K-FOG RECENSERAR

Filmrecensioner, Filmnyheter, Trailers och mycket mer.

Allt från 1 till 10.

K-Fog Recenserar: Premium Rush.

Publicerad 2012-12-13 13:32:36 i 5 - 10, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Sport,

Som Fast and Furious.. Fast på cykel = Premium Rush!

Om filmen:
Filmen är regisserad av David Koepp, bakom Secret Window, Ghost Town och är manusförfattare till många storfilmer, som Jurassic Park och Mission Impossible. Vi ser skådespelarna Joseph Gordon-Levitt, Michael Shannon, Dania Ramirez och Jamie Chung i en fartfylld och unik film, likt en Fast And Furious.. Fast på cyklar! Det kanske låter väldigt löjligt, men är faktiskt jäkligt underhållande. Bra skådisar och en märkligt underhållande film som lyckats få stjärnor på IMDB och 6.4 på Rotten Tomatoes, inte illa måste jag säga!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Cykelbudet Wilee
är den snabbaste av alla cykelbud i New York. När han får uppdraget att leverera ett tillsynes vanligt kuvert till en viss adress dras han in i en fartfylld kamp om kuvertet, då helt plötsligt alla verkar vara efter det. Den kurrupta polisen Bobby Monday, hans ex-flickvän Vanessa, hans rival Manny och många andra är alla på jakt efter kuvertet, ett kuvert mer värdefullt än dom vet..

Mina tankar:
Ingen film man lägger på minnet och den är inte överdrivet cool, men underhållande. Den har sinna brister, man märker till exempel att regissören inte riktigt gjort sitt jobb när skådespelaren Michael Shannon nästan byter personlighet igenom filmens gång, en liten besvikelse som kanske inte alla märker. Man känner inte heller relevansen eller verklighets känslan i en sån här film.. Men den är ändå underhållande och fint filmad, håller måttet och man känner sig nöjd med filmen, även fast det känns som något fattas hela tiden. Ingen film jag skulle visa upp för mina vänner eller så, då den tyvärr knappt läggs på minnet efter man sätt den.. Synd på en så unik story!

Slutsatts och poäng:
Den får en neutral poäng, då jag känner mig rätt neutral efter att ha sett filmen. Den får lite mer åt de högre än de lägre, då den är väldigt underhållande, bra skådespelare och lyckades hålla mig intresserad, även fast det handlade om cyklar.. Något alla inte hade lyckats med! Så på den biten, bra jobbat David Koepp.

 

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 6 Fåglar av 10

/ K-Fog
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
På bilden: Wilee - Joseph Gordon-Levitt från filmen Premium Rush.

K-Fog Recenserar: Lockout.

Publicerad 2012-12-11 12:50:02 i 5 poängare, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Sci-Fi,

En film vid namn Ms One: Maximum Security eller mer känd som Lockout.

Om filmen:
Filmen är regisserad av James Mather och Stephen St. Leger, två regissörer jag faktiskt inte kan hitta någon om, så dom är väl nybörjare, såfall, bra jobbat. Skådespelarna är: Guy Pearce, från Memento och Lawless. Följt av Maggie Grace, Vincent Regan, Joe Gilgun, Lennie James och Peter Stormare! Filmen har fått 3 stjärnor på IMDB och 5 på Rotten Tomatoes.

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen utspelar sig i framtiden, då vi tydligen byggt ett fängelse ute i rymden, så stort att det kan ta över 500 fångar och sätta dom i "stasis" vilket är ett tillstånd då man är nedfryst hela fängelsestraffet. En kille tagen för ett brott han säger sig vara oskyldig till, Snow, blir skickad för att rädda presidentens dotter som tagits fånga på detta rymdfängelse av massa fångar påväg att rymma därifrån. Filmen handlar alltså om Snow på jakt efter att rädda presidentens dotter och få tag på en väska som kan bevisa att han är oskyldig.

Mina tankar:
Filmen hade en seg början, rätt dålig handling, men en rolig kille som huvudperson, resten var hyfsade skådisar. Kort sammanfattning. I början av filmen fattar man inte så mycket av vad som händer, vilket jag anser är en dålig början, då man inte får med alla tittarna.. Man vill liksom inte bry sig om vad som händer då det inte känns relevant. Sen kommer dom in i fängelset och det blir lite mer action, lite bättre handling, men dom kunde ha börjat där liksom.. Snow är riktigt rolig, drar bra vitsar och jag gillade honom som huvudperson, om han dock passar in i actionfilmen vet jag inte, då han får det att kännas som en komedi. Sen hela vitsen med väskan krånglade bara till det. Dom hade en fin tvist på hela grejen och en bra idé bakom väskan, men den kändes överflödig. När man väl sett hela filmen, så känns det bara som en film man sett förut, inget speciellt eller nytt.

Slutsatts och poäng:
Kunde inte riktigt bestämma mig om den var bra eller dålig. Så den får en svensk poäng, helt lagom.

 

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 5 Fåglar av 10

 

/ K-Fog
 
 
På bilden: Snow - Guy Pearce från filmen Lockout

K-Fog Recenserar: The Watch.

Publicerad 2012-12-06 14:22:08 i Filmnytt, Komedi, Recensioner, Sci-Fi,

Om filmen:
Filmen är regisserad av Akiva Schaffer, som gjort sig mest känd från sitt medverkande i TheLonelyIsland från Youtube, han har sedan dess medverkat och regisserat filmer som MacGruber, Hot shot och nu The Watch! Man kan även se han och hans vänner från TheLonelyIsland i en cameo i filmen. Huvudrollen spelas av Ben Stiller, känd från otroligt många filmer som tex. Meet the parents, Dodgeball, Starsky & Hutch och Tropic Thunder. Ben har vid sin sida Vince Vaughn, känd från Old School, Dodgeball, Wedding Crashers och många fler. Vi ser även Jonah Hill och Richard Ayode med flera. 3 stjärnor på IMDB och 4 på Rotten Tomatoes. The Watch sågs som ett misslyckande då den drog in mindre än hälften i pengar av sin budget, så förvänta er inte en uppföljare.

 

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om Evan Trautwig, en man som älskar sin lilla stad Glenview. Han jobbar i en affär som heter Costco, han har en vacker fru och är ledare för några klubbar i staden.. Allt är som han vill ha det i sitt liv, tills något dödar nattvakten i hans affär Costco. Evan beslutar sig då att ta lagen i egna händer och bildar The Neighborhood Watch, varav 3 andra killar ansluter sig för att hjälpa till att hålla Glenview säkert, Bob, Franklin och Jamarcus, som inte bara blir hans arbetskamrater utan hans vänner. Så lyckas dessa 4 att rädda Glenview från vad det än är som dödar och tar folks skinn?

 

Mina tankar:
Inte så originel som man kan tro, men inte heller unik. Känns som att filmen ibland är för mycket av en komedi, den har liksom sina seriösa stunder och har en rätt seriös story, men ibland förstör själva grejen att det är en komedi med olämpliga skämt och en känsla av att det bara känns overkligt. En massa saker i filmen som skulle kunna ändrats till det bättre för att göra den här filmen mycket mer lyckad, men den var skön att titta på, ingen höjdare, men inte dålig. Man önskar oftast när man ser en sån här film att man ska få skratta lite eller rätt mycket, eller åtminstone få skratta, vilket jag alltid ser som ett minus när man förväntar sig få göra det men inte får.. Men som sagt, skön att titta på och man känner inte ånger, eller att det är slöseri på tid!

 

(SPOILER VARNING)
Att mördaren var en alien gjorde filmen i sig bättre och mindre originel, att den sedan var rätt lätt att lista ut när dom ger en alla ledtrådar, ett litet minus.. Men det är dock en komedi och inte en kriminalare. Komedin tog som sagt ut det seriösa och det skall ju inte vara så mycket seriöst i en komedi, men ibland klantade filmen till det. Den försökte ha sina seriösa stunder och sin lilla spin med att Evan var steril, men gjorde det på ett skämtsamt viss, som inte riktigt gynna filmen. Samma när dom är under ett livsfarligt alien hot att faktiskt riskera sina liv osv. Då kändes inte riktigt massa oseriösa skämt lägliga, för det tar bort realismen. Det är dock en komedi, men om det siktar efter att vara en fullskalig komedi, ta bort känslan av dom seriösa stunderna annars känns det bara löjligt. Dom överdrev vissa saker för mycket, karaktärerna var ytliga och väldigt fast i sina karaktärsdrag från början, som tex Bob. Jag tyckte Bob var en jobbig karaktär, visst man kanske gillar honom lite, alla har sina stunder, men han var bara för skrikig och jobbig, dock var sidspåret med hans dotter anledningen varför man gillade honom mot slutet. Jag måste dock säga att animationen på alla aliens var riktigt tuff, bra gjord och dom var riktigt coola, synd att dom slösa bort dom till en sån här film..

 

Slutsatts och poäng:
Skön film, kunde varit bättre än den var men den hade sina stunder och ett hyfsat upplägg. En rätt typisk komedifilm som siktar efter att vara riktigt rolig, men inte riktigt lyckas och bara blir för mycket. Inte en film jag skulle ta som förstahandsval i något läge, inte någon man lägger på minnet, men en skön film att se ifall man har tråkigt. Inte hysteriskt rolig eller så, men kanske är det för någon annan, inte min smak av humor i alla fall. Den får en lagom poäng mot positiv inriktining och inte negativ!

 

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 6 Fåglar av 10.

/ K-Fog

 

På bilden: Evan - Ben Stiller, Bob - Vince Vaughn, Franklin - Jonah Hill och Jamarcus - Richard Ayoade i från filmen The Watch.

K-Fog Recenserar: Cockpit.

Publicerad 2012-11-26 15:19:05 i 5 - 10, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Romantik,

Det blev den här gången den svenska komedifilmen Cockpit.

Om filmen:
Filmen är regisserad av Mårten Klingberg, har regisserat Utan dig och Offside, han har även gjort många Beck filmer runt 2001-2002. Båda huvudrollerna i denna film spelas av Jonas Karlsson, som bland annat är känd från olika teaterframträdanden men även svenska filmer, bland annat filmen Detaljer då han fick en guldbagge för bästa manliga huvudroll. Filmen har är även Marie Robertson, Ellen Jelinek, Björn Gustafsson och regissören själv Mårten Klingberg gör en roll i filmen. Den har 3 stjärnor på IMDB och det finns inget om Cockpit på Rotten Tomatoes.

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om piloten och fadern Valle. Valle är en kille som minst sagt har otur i livet. Först får han sparken från sitt jobb, ett jobb som underhåller familjen med pengar och ett jobb som hans blinda son ser upp till mest i hela världen. Det tar inte heller stopp där, Valles fru vill sedan skilja sig då Valle inte längre har jobb. Hon blir tillsammans med en rik gammal gubbe och försöker ta sonen ifrån honom, Valle blir av med sin bostad och får flytta in hos sin syster, vilket allt leder till att Valle måste söka jobb. Han satsar på att bli pilot igen, men upptäcker att dom bara söker kvinnliga piloter.. Vilket leder till att Maria födds, Valles alter ego och kvinnliga gestalt. När han nu utklädd till kvinna lyckas få jobbet, lyckas han då lura alla och lyckas han hålla fasaden uppe?

 

Mina tankar:
Jag ser faktiskt inte så mycket svensk film, mest när det kommer svenska storfilmer eller svenska komedier som verkar lovande. När jag gick och såg den här så var det med en kompis som ville se den på bio, jag hade väl en dålig inställning och trodde inte att den skulle vara bra.. Så fel jag hade! Den var faktiskt riktigt rolig och mer än en gång så fick man små skrattanfall. Att Valle hela tiden har sådan otur som han har kan verka drygt och skapa tankar som "det där händer ju inte på riktigt" men att dom hela tiden bygger mer och mer på hans otur gör det bara otroligt roligare! Den var helt klart värd att se. Jonas Karlsson är även en skådespelare som ofta levererar, vilket han absolut gör i den här filmen, en film värd att se!

 

(SPOILER VARNING)
Ja, så mycket störde mig inte.. Eller Björn Gustafssons karaktär var riktigt irreterande, riktigt kul när han dog dock! Det var en del små saker hitt och ditt, som att han fick stressa mellan att byta utseende från tjej till kille och sådant som gjorde att man själv kände sig stressad. Att det blev så mycket Maria och så lite Valle, när Valle faktiskt var väldigt rolig att se på. När dom sen drog ihop det i slutet och man kände "det lyckliga slutet" närma sig blev man nästan lite ledsen, man ville liksom inte se ett lyckligt slut. Valle var en kille som haft otur genom hela filmen och jag hade gärna vilja sett att dom spelade lite mer på det än att försöka få "det lyckliga slutet".. Men filmen var ändå bra, för att vara svensk alltså!

 

Slutsatts och poäng:
Filmen i det stora hela handlar om "Hen" och om jämlikhet mellan könen, även om arbetslöshet osv. Men filmen har ett bra budskap, den är rolig, den är bra för att vara svensk, den har bra skådespelare som gör sina roller bra och den fungerar att se mer än en gång! Den får alltså ett relativt högt poäng =)

 

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 7 Fåglar av 10

/ K-Fog
 
 
På bilden: Valle Andersson/ Maria - Jonas Karlsson från filmen Cockpit.

K-Fog Recenserar: The Amazing Spider-man.

Publicerad 2012-11-14 15:00:00 i 5 - 10, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Romantik, Sci-Fi, Övernaturligt,

Vi byter ut Toby Maguire mot Andrew Garfield så har vi The Amazing Spider-man!

Om filmen:
Filmen är regisserad av Marc Webb, som även har regisserat massvis med musikvideos för kända musiker och filmen (500) Days of Summer. En regissör som inte gjort så mycket film innan tar sig an den stora rollen att göra en Reboot på Sam Raimis Spider-man filmer, en stor tyngd att bära.. Skådespelaren som återskapar Peter Parker till lite mer 2000-tals version av honom är Andrew Garfield, han är känd från Boy A, Never Let Me Go och The Social Network. Gwen spelad av Emma Stone, från The Help, Crazy, Stupid, Love, Easy A och Zombieland. Skurken i filmen är Rhys Ifans, från Notting Hill, Enduring Love och Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1. Filmen har även Denis Leary, Martin Sheen, Sally Field, Irrfan Khan och Chris Zylka. Den har stjärnor på IMDB och 6.7 på Rotten Tomatoes.

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Den börjar lite mer annorlunda än de andra Spider-man versionerna. Man får se Peter Parker som ett litet barn och man får även se hans föräldrar, något man inte får i de andra versionerna. Han växer sedan upp med sin faster och farbror efter att föräldrarna försvunnit. Man får följa Peter när han går i skolan, han är inte lika töntig som vanligt utan bara utanför och inte populär. Han blir sedan biten av ett gäng genmodifierade spindlar och får kraften av Spider-Man. När även professorn Curt Connors får kraften hos The Lizard är kampen mellan gott och ont igång, samtidigt som Peter Parker försöker få tjejen Gwen Stacy vilket gör hela hans liv väldigt jobbigt..

Mina tankar:

Jag har växt upp och är ett enormt fan av Spider-Man. Det var min hjälte som liten så det känns riktigt bra att dom har börjat med en seriös version av Spider-Man. Som liten gillade man väl filmerna med Toby Maguire, men dom är verkligen mer barnfilmer än för äldre. Med den här rebooten så har dom möjligheten att göra dom hur bra som hellst. Spider-man är en av de populäraste superhjältarna och jag tycker dom har lyckats bra i den här filmen. Det känns som den nya dräkten är verkligare. När Peter gör den i de gamla filmerna så är första tanken "den killen kan sy han" och det känns inte så verkligt, men i den här filmen gör han dräkten av mycket verkligare grejer och den är inte sådär "fake" som i dom gamla. Filmen var riktigt bra, men ändå inte bäst. Jag tror att det kan bli en bra film att fortsätta på, även fast jag inte fastnade så jätte mycket för filmen.. Inte lika mycket som jag önskar att jag hade gjort. Filmen är dock mer som den riktiga Spider-man historien ska vara och det var riktigt härligt att se, att dom höll sig till att Gwen var hans första tjej, att Lizard var hans första fiende och så! Det gjorde Spider-Man fanet i mig glad att se! :D

(SPOILER VARNING)
Den enda besvikelsen i filmen var The Lizard som var lite ful och var så dåligt animerad ibland, det kändes inte som dom la så mycket på det, inte lika mycket som dom borde gjort. även att dom överdrev allt det Hi-tech aktiga lite, det kändes inte så nutid utan väldigt framtid i hela filmen. Gillade inte heller när Peter blir Spider-Man och det faller typ hur många spindlar på honom som hellst, det är fult och jag gillar inte spindlar heller..Så det var inte något som man ser på om man inte gillar spindlar. Det var även många grejer i filmen som kändes lite "det där var alldeles för overkligt" som när han la alla kranarna på rad så att han kan svinga sig till Oscorp huset. Men alla minus hittills är sånt som man kan bortse om man bara ser på filmen som den är. Sen när han börjar använda sina krafter så gör han en hel del, som att han spöar några i en spårvagn, han spelar basket och gör övermänskliga grejer, det får en att tänka "vem hade inte vetat att det var han som var spider-man efter det" och det är synd att dom alltid ska göra så i de flesta superhjältefilmer..

Slutsatts och poäng:

Den är riktigt bra som reboot på Sam Raimis filmer. Skådespelarna är bra och det mesta förutom det över är bra! Som gammalt Spider-man fan gillade jag filmen som håller sig mer till den riktiga orginalstoryn. Den hade coola scener och fick med en känslomässigt så Marc Webb har lyckats! Den får dock inte topp poäng för det är mycket med filmen som inte är lika bra som det kunde. Den är lite för mycket ibland och det är ingen film man riktigt fastnar för, även om jag önskar att jag hade gjort det.


Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 7 Fåglar av 10.

 

/ K-Fog
 
 
 
 
 
 
 
På bilden: Spider-Man/ Peter Parker - Andrew Garfield från filmen
The Amazing Spider-Man.

K-Fog Recenserar: Project X.

Publicerad 2012-11-13 15:38:00 i 5 - 10, Filmnytt, Komedi, Recensioner,


Kritiker hatade den, publiken älskade den, föräldrarnas skräck och ungdomarnas dröm, Project X.

 

Om filmen:
Filmen är regisserad av Nima Nourizadeh, en kille som gjort sitt filmdebut med denna festliga film! Bra gjort för att vara första gången. Filmen ska se ut som en dokumentär så därför har dom filmat allt med en vanlig handhållen kamera, bakom kameran har vi Dax Flame, som har blivit känd från YouTube! Framför kameran har vi 3 huvudkaraktärer. Första som är "huvudpersonen" av de 3 är Thomas Mann, den enda i filmen som varit med i en annan film förut och det är i It's kind of a funny story. De andra framför kameran är Oliver Cooper, Jonathan Daniel Brown och Kirby Bliss Blanton. Alla förutom Dax och Thomas har varit med i något annat förut då regissören ville ha med totalt okända människor i filmen för att öka känslan av att filmen är verklig, då dom med filmen ville skapa tankar, bland annat "är filmen på riktigt?". Den har dragit hem  stjärnor på IMDB och 4.2 på Rotten Tomatoes, märkligt låga siffror faktiskt..

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om Thomas Kubb och hans 2 vänner Costa och J.B. Thomas Kubb ska fylla år och Costa och J.B har fixat en fest till honom, en fest som alla 3 ser som chansen att kunna bli kända. Om dom gör festen stor nog och det kommer många, kan dom gå från okända till kända. Saken är bara, när dom väl bjudit ditt folk så slutar det inte komma folk, snart är den största festen någonsin igång!

Mina tankar:
När jag såg filmen i sommras tyckte jag att den var skit cool så jag visade den för mina kompisar och dom tyckte också om den. Det är en film som de flesta tycker är häftig även fast inte karaktärerna, skådisarna eller upplägget egentligen inte är så bra. Filmen hade en relativt dålig budget och dåliga skådisar. Regissören som var helt ny ville ha nya ansikten även på bioduken, han ville ha folk som ingen kände igen och som inte hade varit med i någon annan film, bra tanke men med ett sånt drag kommer det visa risker. Skådespelarna var inte så duktiga, Costa störde man sig mest på och huvudpersonen hade man ingen känsla för, liksom "man skiter i vad som händer med huvudpersonerna för man inte bryr sig om dom". Man kom aldrig in på en känslomässig nivå i filmen. Men grejen är den att filmen ändå är jävligt cool och även om andra filmkritiker inte tyckt om den är det nog för att dom är för gamla, filmen är för ungdomar! Filmen har också inspererat till många liknande fester, vilket bara visar att filmen har satt tankar i huvudet på folk, något som en film ska göra, även fast dom fått mycket skit för detta..

(SPOILER VARNING)
Förutom det dåliga skådespelet så var det en del i filmen jag verkligen inte tyckte om. När killen kommer in med flamethrower.. Jag har hört från folk att det är många som faktiskt tycker om den scenen och det är några som säger att det är deras favoritscen.. Men jag tycker den är för mycket och man får bara en känsla av att "det där skulle aldrig hända", i en film som ska verka verklig. Nej det känns för långsökt att en kille ska komma och börja bränna saker med en flamethrower så jag tycker inte om den scenen. I slutet när Kubbs pappas bil hisas upp ur poolen får jag också en känsla av att "ingen pappa släpper något sådant så lätt" och att Kubb kommer undan utan så stora följder av polis eller något. Inte så genomtänkt story helt enkelt, men en cool film och en grym idé som jag tveklöst bara gillar.

 Slutsatts och poäng:
En film som andra filmkritiker verkar hata är en av de filmer som får högst poäng på min blogg för att i mina ögon är den inte så originel som andra säger att den är. Den har en cool story och den är en film man tänker på länge efter man sett den, den liksom får tankarna att snurra. En film som jag visat för mina vänner, en film mina vänner gillat och visat för sina vänner, så absolut en film värd att se! :)

 

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 8 Fåglar av 10

 

/ K-Fog
 
På bilden: J.B - Jonathan Brown, Costa - Oliver Cooper och Thomas Kubb - Thomas Mann från filmen Project X.

K-Fog Recenserar: A Thousand Words.

Publicerad 2012-11-06 14:30:00 i 5 poängare, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Övernaturligt,

Kul att se Eddie Murphy igen, men den här gången får han inte säga så mycket i
A Thousand Words!

Om filmen:
Filmen är regisserad av den finske Brian Robbins, Känd från att regissera filmer som Meet Dave, Norbit och The Perfect Score. Filmstjärnan Eddie Murphy som varit en stor del av min uppväxt som barn är tillbaka och är med i film, nu när han varit borta från branchen ett tag. Eddie är känd från filmer som Tower heist, Dr Dolittle, The nutty professor, Beverly hills cop och många andra, plus rösten på åsnan i Shrek och massor med Stand-up komedi. Andra skådisar i filmen är, Cliff Curtis, Clark Duke, Kerry Washington, Steve Little, Allison Janney och John McBrayer. Det här är både en komedi och lite smått seriös film med ett budskap som har fått 3 stjärnor på IMDB och 3.2 på Rotten Tomatoes,  poäng som jag tycker är lite lågt!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Det handlar om den pratige arbetsnarkomanen och onärvarande maken Jack McCall som hamnar i trubbel. Hans jobb är att hitta författare som skrivit en bok, sedan hjälpa dom att sälja boken (promota). När han sedan träffar gurun Dr. Sinja och ser att hans bok inte alls var lika lång som han trodde att den skulle vara, och allt medan han är frustrerad på Sinja så får Jack en förbannelse över sig. Från ingenstans kommer ett träd upp ur marken på hans bakgård och för varje ord Jack säger tappar trädet ett löv, vad händer när alla tusen löv tar slut och hur slutar denna spännande komedifilmen?

Mina tankar:
Det var kul att se Eddie igen och det är konstigt för mig som gillar honom att höra hur dålig han är från både vänner och kända kritiker. Eddie har varit nomenerad som värsta skådis mer än en gång, något jag har lite svårt att förstå när han kan göra en film som denna! En film som passar honom perfekt då han är någon som kan babbla på i oändligheter, dock tar detta slut i denna filmen när dom bestämt att han ska ha så några repliker som möjligt. Filmen är inte så rolig för att vara en komedi, men den är spännande och har en bra story. Specialeffekter var inte så bra och filmen har lite barnfilms känsla över sig, då den inte är en barnfilm är ju inte det bra. Den är dock väldigt underhållande och känns som att, ser man förbi sådant och kan se förbi sådant är den riktigt bra. Med sitt budskap och med sina tankeställare så har dom lyckats och jag får säga att jag inte sett många filmer i stil med den här och det är ett plus att den inte är så originel. Jag älskade slutet, det var snyggt gjort och fick en känslomässigt med i filmen och får man ett snyggt slut brukar det kunna rädda filmen, då det är det sista intrycket och det man kommer tänka på mest. Kanske inte en film man ser mer än en gång, men den är dock värd att se minst en gång!

Slutsatts och poäng:
Gillar ni Eddie så är det en riktigt go film, underhållande och med många baktankar! Dock inte den bästa filmen jag har sett, verkligen inte så den kommer inte få så höga betyg. Den duger men är inte så mycket emot vad som redan finns där ute och klarar inte riktigt med tempot i filmracet. Jag gillade den dock, inte så mycket klagomål, bara det att den inte riktigt räckte till och det är ungefär de enda minuset jag har. Det är en film man liksom inte behöver se, men ser man den är det inget man ångrar.

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får det neutrala 5 Fåglar av 10!

 

/ K-Fog
 
 
På bilden: Jack McCall - Eddie Murphy från filmen A Thousand Words.

 

K-Fog Recenserar: 21 Jump Street.

Publicerad 2012-11-05 14:30:00 i 5 - 10, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner,

Den nya Johnny Depp fria versionen av 21 Jump Street.
 
Om filmen:
Filmen är regisserad av Phil Lord och Chris Miller, som gjort Cloudy with a chance of meatballs och inte speciellt mycket mer. Den har tjejernas favorit Channing Tatum, känd för sitt utseende och för att han är med i filmer som Step up, G.I. Joe, Fighting och The Vow. Skönheten Channing spelar mot den inte like sköne Jonah Hill som i den här filmen inte är lika tjock som vanligt (good for him), Jonah är mest med i komedi, några av hans filmer är: Superbad, Get Him To The Greek, Moneyball och The sitter. Andra skådisar som är med i den här filmen är bland annat Brie Larson, Dave Franco, Rob Riggle, DeRay Davis, Ice Cube och många andra. Komedifilmen har fått  stjärnor på IMDB och 7.2 på Rotten Tomatoes, alltså en av de första filmerna jag recenserar som fått så höga betyg!
 
Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
En film löst baserad på den gamla tv-serien med Johnny Depp med samma namn som filmen. Dock handlar denna film inte om Johnny utan om de två killarna Morton Schmidt och Greg Jenko, eller Doug McQuaid och Brad McQuaid som dom också heter i filmen då dom jobbar som undercover poliser och måste byta namn. Morton var den töntiga killen i skolan och Greg den coola, men nu när dom ska tillbaka till skolan då deras undercover uppdrag gäller att stoppa droghandeln på skolan råkar dom byta ut sina identiteter, så nu är Morton den coola och Greg tönten. Hur dom sedan klarar av detta får ni helt enkelt se! ;)
 
Mina tankar:
En väldigt, riktigt, ordentligt och mycket bra film! Den är riktigt rolig, lätt att hänga med i och den är liksom bara skön. Den har fått riktigt höga betyg och det känner jag att det är liksom rätt, det är en riktigt skön film som borde ha höga poäng. Dock syns det på sättet dom gjort filmen att dom inte trodde den skulle bli så omtyckt som den blev. Den har ett jäktat slut och några scener som dom inte lyckats så bra med tack vare att dom säkert inte trodde den skulle bli en hit. Man får en sån där skön Bad Boys känsla, karaktärerna har kemi och man skrattar med dom och inte åt dom för man blir liksom en del av deras sköna vänskap. Dom har lyckats med karaktärer, med scener och mycket humor som bara går hem! Snyggt gjort och en film jag kan se många gånger innan jag tröttnar på den!
 
(SPOILER VARNING)
 Störde mig på slutet.. På något sätt var det liksom inte alls kul att dom dödade Johnny och Peter DeLuise som gör en cameo i filmen. Att dom både dödade dem och gjorde de så brutalt var något filmen inte riktigt behövde. Att slutet kändes så häktat och inte lika genomtänkt som resten av filmen var också något jag hela tiden störde mig på. Det är lite synd när en så bra film kan ha så tydliga minus. Men dock är detta inte så stora minus då man tycker filmen är bra i alla fall. Det är också det här med lyckliga slut, att allt faller på plats, att Morton får den där snygga tjejen och att allt löser sig är något jag inte gillar så jätte mycket. Men men, det är en bra film ändå!
 
Slutsatts och poäng:
 Känns som filmen förtjänar bra poäng och den borde ha det också. Plus att jag läste lite nu om att dom planerar en kommande uppföljare till 2014.. Det är ett tag till men då får vi hålla tummarna på att dom lyckas med den också, att dom inte kör 21 jump street åt fel håll nu när dom har en bra början!
 
Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!
 
Filmen får 8 Fåglar av 10
 
 
/ K-Fog
 
 
på bild: Morton Schmidt - Jonah Hill och Greg Jenko - Channing Tatum från
21 Jump Street.

K-Fog Recenserar: Iron Sky.

Publicerad 2012-11-03 15:25:00 i 1 - 5, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Sci-Fi,

Om filmen:
Filmen är regisserad av den finske Timo Vuorensola, som inte gjort så mycket film, han har gjort Star wreck som är en finsk parodi på star trek. Iron Sky är en Finsk-Tysk-Australiensk film som blivit ihopsatt av många olika människor i försöket att göra en bra film av det hela. Det är alltså inte ett stor företag som gjort filmen och det är ingen gigantisk budget film, vilket gör filmen mer imponerande. Skådespelare i filmen är Julia Dietze, hon är en tysk skådespelare och har därför bara varit med i en massa tyska filmer jag inte kan stava till. Götz Otto, också en tysk skådespelare som inte är vidare världskänd. Christopher Kirby, Tilo Prückner, Udo Kier, Peta Sergeant och Stephanie Paul är också skådespelare som är med i filmen, ingen vidare känd. Filmen har dock fått bra poäng från tittarna, som 3 stjärnor på IMDB och 4.4 på Rotten Tomatoes vilket inte ser så högt ut, men så tänker man på att productionen av filmen inte var den bästa heller!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen utspelar sig i framtiden då Amerika ska skicka den första svarta mannen till månen. När astronauten och modellen James Washington ser sin vän bli skjuten och sedan råkar bli kidnappad av ett gäng Nazister som bor på månens baksida så träffar han snart på Klaus Adler, en högt uppsatt nazist som är tillsammans med den vackra Renate Richter, en tjej James snart får intresse för. När dessa sedan ska ta sig till jorden i jakt efter en touchmobil som skall få igång nazisternas supervapen sätter ett konstigt äventyr igång..

Mina tankar:
En konstig film som känns lika random som att filmen är finsk. Jag har sett den mer än en gång och vet ändå inte riktigt varför. Den är inte jätte rolig, skämten är inte så bra, det man skrattar åt är snarare sakerna som händer i filmen, som att det är nazister på månen till att börja med. Själva filmen är så konsig att man tycker det är roligt. Dom har lyckats bra med specialeffekterna även fast dom har dålig budget och inte de bästa utrustningen, men det bevisar ju för de stora bolagen att man kanske inte behöver så mycket för att lyckas få det snyggt ändå! Skådespelarna är konstigt nog bra, dom är inte erfarna eller något men jag tyckte ändå dom var duktiga och jag skulle verkligen inte kunna klaga. Det är dock en komedi där skådespelet skall vara lite dåligt, så det märkte man och då spelar inte längre det någon roll om skådespelaren är duktig eller inte. Filmen är i stort sätt bra, men inte mer än så.

(SPOILER VARNING!)
Jag har inte så mycket spoiler varnings grejer att skriva om.. Tyckte det var roligt när dom snackade om att alla hade rymdskepp och vapen förutom finland, där dom gjorde lite narr av sitt eget land, ett litet litet plus i kanten för något sådant, det är alltid roligt när dom gör så. Minus får den för hur Klaus dör som jag tyckte var lite tråkigt, det kändes som att dom skrev storyn och tänkte "den onda måste ju dö" och sedan "han måste ju dö på något roligt sätt men ändå seriöst" så han fick en klaksko i huvudet och dog, det funkade inte för mig. Inte heller den arga tjejen Klaus var tillsammans med ett tag, hela hon funkade inte för mig och speciellt inte när dom hade med en remake av den kända Hitler scenen, när Hitler blir arg i filmen Downfall med Bruno Ganz. Hela den scenen kändes ju som en bra idé men blev bara dålig.

Slutsatts och poäng:
Filmen är i stort sätt bra, underhållande och smått rolig. Den får ändå inte så stora poäng från mig, för såååå bra är den inte. Den kunde säkert varit bättre men nu är den som den är. Jag har sett den mer än en gång då jag visat den för mina vänner, för den är liksom underhållande och något man kan snacka om efter, men jag hade inte sett den själv mer än en gång, för så bra är den inte. Se den ifall du har tråkigt eller vill se en konstig film, då är den här absolut perfekt! =D

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 4 Fåglar av 10!

 
/ K-Fog
 
 
 
På bilden: Klaus Adler - Götz Otto, Renate Richter - Julia Dietze, James Washinton - Christopher Kirby från filmen Iron Sky.

K-Fog Recenserar: This Means War.

Publicerad 2012-11-02 17:14:00 i 5 - 10, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Romantik,

Vi har alltså Bane och James T. Kirk som slåss över June Carter Cash i
This Means War, låt matchen börja!

Om filmen:
Filmen är regisserad av McG, han har gjort filmer som Charlie's Angels, Terminator Salvation och Stay Alive, även känd för Tv-serier som The O.C. Supernatural, Chuck och Nikita. Skådespelarna är som hintat mannen bakom Bane masken Tom Hardy, känd från The dark knight rises, the warrior och även han har varit med i Star trek en gång i tiden. Star treks nya Kirk och även Tom Hardys motspelare är Chris Pine, känd från Star Trek, Unstoppable och Smokin' Aces. I filmen slåss de båda om en tjej, ingen mindre än Reese Witherspoon, kvinnan som spelar June Carter Cash i walk the line, är även med i Legally Blonde och Sweet Home Alabama. Andra kändisar med i filmen är Til Schweiger, Chelsea Handler och Angela Bassett. Filmen har fått  stjärnor 3 på IMDB och 4.3 på Rotten Tomatoes. Kärlekskomedi med action,
så kort och gott en film alla kan se!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om toppspionerna FDR Foster och Tuck Hansen. Två killar som känt varandra nästan hela livet, är bästa vänner och kollegor. När Tuck bestämmer sig för att börja dejta igen efter separationen med sitt ex träffar han Lauren Scott på en dejtsida på nätet. Han börjar genast gilla henne, men saken är den att hon även träffar på FDR, utan att veta att de två känner varandra börjar hennes intresse för de båda att växa.. När de sedan får reda på att de gillar samma tjej är kampen på vem som kan få henne igång..

Mina tankar:
Filmen är en typisk romantisk komedi som har det halvt unika inslaget med mycket action för killarna, eller för tjejerna som gillar action. Den är underhållande och man kan börja skratta då och då ifall man förstår skämten, som inte är så svåra att förstå. Det är snyggt när dom får med både det ”romantiska” väldigt ytligt romantiska i det här fallet och snygga spionscener, speciellt 1 scen gillade jag som jag nämner i spoilersdelen! Det är en film som passar när man vill ha en relativt bra film att titta på med sina vänner som alla kommer gilla, jag har visat den för några av mina vänner och har inte mött på några klagomål hittills! Skådespelet är bra, gillar starkt Tom Hardy och även Chris är bra skådespelare, vilket ger den här filmen pluspoäng i mina ögon. Jag ger den dessvärre några minuspoäng för slarv i storyn, men det är ändå en komedi så storyn är inte lika väsentlig, dock hade den fått pluspoäng om det inte hade varit för ”dessa slarv”..

(SPOILER VARNING!)
Åh vad skönt att slippa vara spoilerförsiktig! ”Dessa slarv” som jag pratade om är det dåliga slutet, det lyckliga slutet.. Som inte passade för filmen. Visst är det sant att man vinner på ett lyckligt slut och så vidare, men dom kunde gjort det till ett betydelsefullt slut istället men självklart skall allt falla på plats och lösa sig i slutet! För min smak är det lite orealistiskt och minuspoäng i mitt anseende, men tycker ni att det lyckliga slutet var precis vad ni ville ha så var glada för det.. Det är bara min förbannelse att vara kritisk. Att filmen är väldigt ytlig, då hon är med en av killarna för hans charm och den andre för hans utseende, där hon till slut väljer killen med utseendet är en perfekt återspegling på verkligheten visst, men det är en sanning vi kanske inte vill se på film, vi killar som hoppades på han som förtjänade tjejen! Dock är dessa minus något man kan förbise då det är en komedifilm och detta i sig är ett plus!

Slutsatts och poäng:
En bra film, en rolig film och bra skådespelare! Jag kan inte annat än att ge den hyfsade poäng, det är ju ändå inte det bästa jag någonsin sätt och det är ingen ”wow” film. En poäng som är både bra och kan vara dålig för dom som älskade filmen, det blir över 5 då det i alla fall är en film jag rekommenderar och mycket väl kan
se igen om det ska vara så!

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 6 Fåglar av 10!

/ K-Fog.
 
 
På bilden: FDR Foster - Chris Pine, Louren Scott - Reese Witherspoon, Tuck Hansen - Tom Hardy från filmen This Means War.

K-Fog Recenserar: Ted.

Publicerad 2012-11-02 07:29:00 i 5 - 10, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Övernaturligt,

Skaparen av Family guy testar på bioduken med den svärande, knarkande och rolige Ted.
 
Om filmen:
Filmen är regisserad av Seth MacFarlane, känd från sina animerade tv-serier Family Guy, American Dad och The Cleveland Show, han gör även röster till karaktärerna och har gjort röster till andra kända karaktärer som Kraus i Hell Boy 2. Nu tar han sin komedi från animerade Tv-serier till att göra biofilm med riktiga människor. huvudrollsinnehavaren är dock animerad, teddybjörnen Ted, han är mest känd för filmen Ted och rösten görs av Seth MacFarlane själv. Den som får spela mot den animerade teddybjörnen är Mark Wahlberg, känd från filmer som The Fighter, The other guys, The lovely bones och The Departed. Mark är i filmen tillsammans med en tjej spelad av Mila Kunis, Känd för att hon bland annat gör rösten till Meg i Family guy och filmer som The book of Eli, Black Swan, Friends with benefits och har även spelat mot Mark förut i Max Payne. Andra skådisar som dycker upp är Joel McHale, Giovanni Ribisi och Ryan Renolds gör en cameo. Filmen har fått 4 stjärnor på IMDB och en 6.4 på Rotten Tomatoes. En film många tycker är underhållande!
 
Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Den börjar som en barnfilm och har berättarröst, rösten berättar om en mobbad liten pojke som blir vän med en teddybjörn. En natt önskar pojken liv i teddybjörnen och Ted är född. Det kommer sedan ett montage där man ser hur det går några år, man träffar sedan Ted och John Bennet, pojken som blivit vuxen. John är fortfarande tillsammans med Ted men har även träffat tjejen Lori Collins som han gärna vill spendera resten av livet med, när hon sedan ber John att hjälpa Ted flytta hemifrån och skaffa eget börjar konflikten..
 
Mina tankar:
Filmen gör det den ska och det är att underhålla. Den kommer säkert få kritik för sina grova skämt som ibland kan dras över vissa gränser om man skulle vara känslig, som till exempel skämtar dom om judar, om tjocka barn och har med många olika stereotyper, men är man inte känslig så kan detta istället bli riktigt roliga scener. Att Seth gärna skämtar om stereotyper som Judar, kristna och dylikt är ingen hemlighet. Han gör det på ett oseriöst sätt mer för att motverka just fördomar och likanande då han tycker det är ett skämt i sig. Går dessa skämt hem i filmen? Det är helt upp till betraktarens ögon. Är man känslig för sådana skämt så kan man ta det lugnt eftersom det inte är med i filmen mer än ett fåtal gånger. Seth är nästan på alla ämnen som skulle kunna vara känsliga i den här filmen, vilket han anser som något man inte borde se så seriöst på. Det är ju även med prutt, sex och även bajs-skämt och jag anser att detta kan vara roligt om man tycker om sådant, annars inte, detta gör ju att filmen är väldigt svår att säga till någon att se om man inte känner personen, jag tycker själv den är underhållande om man förbiser sådant man inte tycker om. Så den är inte för alla, men det är inte Family guy heller och har man sett det kan man ju tänka ut själv att ted inte heller håller inne med svordomar.
 
Vad jag störde mig på:
Det jag störde mig på var åldersgränsen. Jag gick till bion och förväntade mig en grov film efter att jag sett trailern och affischen som båda visar Ted som en vulgär och alkoholdrickande teddybjörn med sin vän som inte heller använder de vackraste orden. När jag sedan kommer in i biosalongen och den största delen av publiken är barn under 11 års ålder så vred det till i magen på mig, nästan genom hela filmen satt barnen och lekte, kastade popcorn och förstod inte skämten i filmen. Hur en sådan film ens kan få åldersgränsen 11 år i Sverige kan jag verkligen inte förstå, så tips från coachen, ta inte med barnen när ni ser den här filmen som borde vara en stämplad 15 årsgräns på! Men jag tyckte filmen var underhållande och hade gärna sett den igen, det var en bra film att gå och se på bio med sina vänner och passar ungdomar i våran ålder runt 15 och uppåt.
 
Slutsatts och poäng:
Så länge en komedi är rolig gör den vad den ska, sålänge en skräck är skrämande eller läskig, gör den det den ska och Ted är en komedi som är rolig, så därför tycker jag att den gör det den ska och det gör den helt rätt i. När en film försöker vara något det den inte är slutar det oftast lite snurrigt, ted var väldigt bra story i och allt var snyggt gjort. Att Seth fick med Family Guy grejer som flashbacks och sådant var coolt att se i en riktigt film, något som jag inte sett förut faktiskt! Jag tycker Seth ska fortsätta göra fler filmer för jag hade absolut sett Ted igen!
 
Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!
 
Filmen får 7 Fåglar av 10!
 
                                                                  / K-Fog
 
 
På bilden: John Bennet - Mark Wahlberg och Ted - Seth MacFarlane från filmen Ted.

K-Fog Recenserar: The Campaign.

Publicerad 2012-10-31 23:49:00 i 5 poängare, Filmnytt, Komedi, Recensioner,

En film som också har gått under namnen Dog Fight och Rivals,
blev tillslut The Campaign!
 
Om filmen:
Filmen är regisserad av Jay Roach, känd från Meet the parents, Austin Powers och Dinner for schmucks. Alltså en kille som regisserat komedifilmer förut regisserar en komedi. En film med North Carolina accent och politisk stämpel av USA då våra två huvudrollsinnehavare Will Ferrell, är känd från många filmer, filmer som Anchorman, Semi-pro, Step Brothers och The other guys. Wills fiende i denna film är Zach Galifianakis som mest är känd från The Hangover och Due Date. Denna politiska komedi har fått 3 stjärnor på IMDB och en 6:a på Rotten Tomatoes, vilket gör det till en film som inte gått hem lika mycket som trailern till filmen vilket gjorde att många hade väntat på den här filmen..
 
Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Den handlar om Cam Brady och hans motpartner Marty Huggins som båda kämpar över att vinna valet i North Carolina för att få möjligheten att ändra på detta distrikt till det bättre eller sämre. Cam Brady bor med sin ytliga familj och har ett "bra" liv med en segersvit på 5 raka vinnster i valet, men saken är den att han aldrig haft någon motståndare! Förrän nu när Marty Huggins ställer upp. Marty är den här killen som inte vet någonting om politik och därför får han en kille som kommer från ingenstans och skall hjälp honom att bli en vinnare. På en kort tid förändras Marty till en jämnlike för Cam och matchen om vinnsten är igång.
 
Mina tankar:
Under valets gång genomgår de båda många förändringar och personerna utvecklas från en sak till en annan, en sådan snabb förändring i en film funkar mest i komedier, men även i komedier kan en snabb personutveckling bli svår att greppa och känns långsökt, dock är det en viktig del i den här filmen och blir alltså inte ett lika stort minus i mitt anseende längre. Det finns många skämt, några går hem och andra inte lika bra, några går inte alls.. Den är liksom okej, fast blir sämre när man trodde att den skulle vara bättre än den var. Den passar inte för alla, är inte för yngre och inte heller för folk som inte kan något alls om politik, eller den skulle fungera då men när den har många politiska askpekter och skämt om politik är det ett plus om man förstår dem! Jag ger filmen mycket kritik ser det ut som, men den var faktiskt underhållande och har ni tråkigt någon kväll kan ni lugnt se den utan problem med en liten chans att ni kanske inte tycker om den!
 
(SPOILER VARNING)
I filmen så slår Cam till både en bebis och en hund, det tyckte jag personligen var roligt, dock skulle det kunna anses som ett minus för många där han slår två av de saker kritiker brukar hacka på när man gör något man inte borde mot dem. Några skulle även anse att det hade räckt med en av de två, men jag anser nästan att det blir roligare när han klipper till hunden också, som "Haha en till, kom igen!". Aspekten om att dom höll på med Kina och USA's relation och barnarbete kändes lite för mycket för filmen, som att det inte riktigt hade behöfts. Jag såg liksom på filmen för att få se kamen mellan Cam och Marty inte för några snubbar som poppar in lite här och där och ska snacka om sina planer att göra om staden till en stad där Kineser skulle tillvärka saker och dom skulle tjäna pengar..
 
Slutsatts och poäng:

Filmen är en komdi så frågan är var den rolig, sådär. Hade den en bra mening bakom sig och var handlingen bra, sådär. Det är mer en film som vill på ett roligt sätt vissa de mörka sidorna inom politik och överdramatisera mycket inom politiken, tittar man på filmen för att verkligen garva av sig, är det fel film! Men underhållande är den och skådespelarna är båda två roliga och duktiga. Jag hade inte sett den på bio om jag säger så, kanske inte heller med mina vänner, men har man tråkigt och inget annat att se är det inte slöseri på tid i alla fall..
 
Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!
 
Filmen får en stadig 5 Fåglar av 10
 
/ K-Fog
 
 
 
 
På bilden: Marty Huggins - Zac Galifianakis och Cam Brady - Will Ferrell från
The Campaign.

Om

Min profilbild

K-Fog

Älskar film och vill gärna dela med mig av vad jag tycker och tänker! Men ta inte mitt ord för det, se filmen själv och bilda en egen uppfattning.

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela