K-FOG RECENSERAR

Filmrecensioner, Filmnyheter, Trailers och mycket mer.

Allt från 1 till 10.

K-Fog Recenserar: Looper.

Publicerad 2012-12-03 14:23:43 i 5 - 10, Action, Drama, Filmnytt, Recensioner, Sci-Fi, Övernaturligt,

Om filmen:
Filmen är regisserad av Rian Johnson, som även regisserat Brick och The Brothers Bloom. Omsminkad och förvandlad till en ung Bruce Willis har vi Joseph Gordon-Levitt som tar hem priset i den här filmen, Joseph har varit med i Inception, 50/50 och The Dark Knight Rises. Han är en grym skådespelar som i den här filmen sminkas om för att se ut som en ung Bruce Willis, vilket han även gör och gör sjukt bra! Så Bruce Willis är självklart med i filmen, han är känd från Die Hard och många, många fler! Han är en av mina favorit skådespelare och det är skönt att se han över 57 och fortfarande lika grym som alltid! Vi har även Emily Blunt, Paul Dano, Noah Segan, Piper Perabo, Jeff Daniels, Pierce Gagnon, Xu Qing och Tracie Thoms. Bra skådisar, grymt manus, gryma scener, grym film! Den har fått hela 4 stjärnor på IMDB och 8.1 på Rotten Tomatoes. En av de bästa filmerna jag sett på länge!

 

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om Loopern Joe Simmons, en Looper är någon som dödar folk från framtiden och får pengar för det. Om några år är det möjligt med tidsresor, dock är det förbjudet! Så alla som kommer tillbaka i tiden från framtiden blir skjutna av så kallade Loopers. När Joe en dag får höra om en kille som kallas "The Rainmaker" som skickar alla Loopers framtida jag tillbaka i tiden för att bli dödade möts Joe med sig själv 30 år fram i tiden, båda på varsin sida med vapen riktade mot varandra i en kamp om två olika framtider!

 

Mina tankar:
Snurrig handling och man förstod kanske inte allt som man ville förstå, man försökte liksom tänka efter och lösa alla gåtor.. Vilket var ovanligt svårt! Så det är ett stort plus faktiskt! Att man inte kunde lista ut vad som skulle hända innan det gjorde det, vilket jag brukar bli besviken när jag gör.. Men jag märkte en sak när jag såg filmen, ungefär när jag hade sett till mitten, då tänkte jag efter och märkte att jag inte visste vad huvudkaraktären ens hette.. Det var lite konstigt! Vet inte om det beror på att jag inte var uppmärksam eller om det var storyn i filmen som inte funkade så att man la det på minnet, men det kom ikapp en och filmen var skitbra! Riktigt häftig och rätt unik historia, något som dom gjort så grymt bra, med snygga effekter och snygga scener. Dom har även gjort Joseph Gordon-Levitt till en ung Bruce Willis, något som gjorde allt så mycket bättre! Något jag hoppas dom får priser för! Så se filmen! Jag älskar Bruce Willis, så två Bruce, kan det bli bättre?! Se den! :D

 

(SPOILER VARNING)
Jag gillade filmen, verkligen, bara en liten sak.. Världens mest irriterande barn som fick rollen som The Rainmaker! Grym barnskådis, riktigt övertygande och så.. Men hans karaktär var bara sååå jävla irriterande! Haha om ni ser filmen så kommer ni nog förstå! Men men, sånt får man bara förbise! Det var snyggt det där med att allt som hände den yngre versionen hände med den äldre, som ärr och liknande! En otäck scen när snubben börjar förlora kroppsdelar.. Men den var snyggt gjord så det ger filmen bara plus! Många plus i den här filmen :D ogillade och gillade slutet, det var ett sådär fint slut, ett sånt slut som är lite djupare än bara ett lyckligt slut.. Men gillade inte att man inte fick veta vad som händer med barnet och mamman, man vet ju inte om Joe dog i onödan eller inte.. Fast antagligen inte, men ändå! Dom kunde visat något mer liksom..

 

Slutsatts och poäng:

Tänkte ge filmen 9 fåglar.. Men tittade igenom filmerna som jag gett 9 och känner inte att den hör hemma där! Den är sjukt bra men inte som dom andra som har 9, dom är liksom.. Ja om 10 är det bästa jag kan tänka mig och 9 är strax efter.. Det här är inte det bästa jag kan tänka mig, även fast jag älska filmen hade den inte riktigt "det där", det som gör den till att jag tveklöst sätter högsta betyg! Brukar ta det som först känns rätt, kanske ändra om jag tänker efter, men det jag brukar tänka på först när filmen är klar, brukar vara rätt! Men den får ändå ett av de högsta betygen! För den förtjänar det!

 

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 8 på gränsen till 9:e Fåglar av 10!
Lite svårt att bestämma mig..

/ K-Fog
 
 
 
På Bilden: Joe Simmons - Bruce Willis och Joe Simmons - Joseph Gordon-Levitt från filmen Looper.

K-Fog Recenserar: Abraham Lincoln: Vampire Hunter.

Publicerad 2012-11-15 14:44:00 i 5 - 10, Action, Filmnytt, Recensioner, Skräck, Övernaturligt,

Om filmen:
Filmen är regisserad av Timur Bekmambetov, mannen bakom filmer som Wanted, Night watch och Day watch. Han fick hjälp av Tim Burton, en stjärna när det kommer till att göra lite mörkare, lite skräck-aktiga filmer. Filmen är baserad på en bästsäljande bok av Seth Grahame-Smith, som skriver om den 16 presidenten Abraham Lincoln. Alltså är filmen "dels" baserad på verkliga händelser. Mannen som spelar Lincoln är Benjamin Walker, en kille mest känd från alla olika teaterframträdande han gjort, han har varit med i ett få antal filmer som stöd karaktärer och ingen är egentligen speciellt stor (men han gör ett grymt jobb i den här!). Han har vid sin sida skådespelaren Dominic Cooper, från The devils double, Captain America (som Howard stark), och andra många filmer i mindre roller. Mary Elizabeth Winstead spelar Lincolns fru, känd från The thing, Scott pilgrim, Make it happen och Bobby. Filmen har även Anthony Mackie, Jimmi Simpson, Rufus Sewell och Marton Csokas. En toppen film som var mycket, mycket bättre än jag hade väntat mig! Den har 3 stjärnor på IMDB och 4.9 på Rotten Tomatoes, Mystiskt låga siffror! Tro mig filmen är grym!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om Abraham Lincoln, innan han blivit president. Man får först se honom som ett litet barn och hur hans mamma avlider, vilket leder till att han växer upp med målet satt på hämnd, då han tror sig sett en man döda hans mor. När han sedan upptäcker att mannen han försöker döda är vampyr får han kontakt med Henry Sturges, en man som tränar Lincoln till att bli Vampyr jägare. Dom har fått in mycket fiktion med vampyrer i en historia om Lincoln och även delar av Lincolns liv som faktiskt har hänt. En snygg blandning av verklig historia och fiktion.

Mina tankar:
Jag satt mig ner för att få filmen sedd. Alltså när jag ser filmer ibland är det för att den är ny och jag vill hålla mig uppdaterad. Jag trodde inte filmen skulle vara bra alls men redan i öppningen av filmen när man hör Lincolns berättarröst. Bara några få minuter in i filmen pausade jag och sprang ner för att hämta något att snaska på, för jag visste att filmen skulle bli bra. Jag hade fel, filmen var grymt mycket bättre än bara bra! En snyggt gjord film, med bara några små få saker jag störde mig på, förutom de är den sjukt underhållande och man hänger med hela tiden. Slutet på filmen är riktigt, riktigt bra gjort. Att dom förväntar sig att man ska veta vad som kommer att hända utan att visa det är bara riktigt coolt, något som drar med en på en känslomässig liten resa. Värd att se!

(SPOILER VARNING)
Nu kan jag berätta slutet! Slutet är att Lincoln ska iväg till teatern och går in för att hämta sin hat, då står Henry där inne och säger att Lincoln börjar bli gammal, att det är synd att Lincoln ska dö och han erbjuder han att bli Vampyr. Lincoln säger nej och tar sin hat för att åka till teatern med sin fru. Att dom inte förklarar med ord att Lincoln kommer att dö utan gör det bara med känsla och att man vet från historian att Lincoln blev skjuten på en teater, det är bara så perfekt. Att man sen ser hur Henry värver en ny Vampyr jägare har väkt många tankar, "kan det vara Obama" osv. Men svaret är nej, det är inte Obama och det kommer inte någon uppföljare, säger i alla fall skaparen bakom filmen. Det jag bara hatar med filmen är sista striden när dom är på tåget och den brinnande bron. Att det känns för overkligt och för långsökt i en film som ska visa det vi inte visste om någon som funnits på riktigt gör bara att man inte känner realismen längre. Det är synd att den scenen var så overklig, annars hade filmen kanske fått en 10..

Slutsatts och poäng:
Okej, det är en riktigt bra film! Jag har inte visat den för mina vänner ännu för jag har inte fått chansen, men den står på listan! Den är värd att se och man ångrar sig inte efter. Självklart är det en film som inte alla kommer gilla, många tycker ju inte om vampyrer eller skräck. Många kommer dock att älska den och många kommer att tycka att den är okej. Så det är en film som inte är för alla, men för mig var den bara sjukt bra. Så den för höga poäng och två tummar upp av mig. Se den! :)

 

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 8 Fåglar av 10!

 

/ K-Fog
 
 

 

På bilden: Abraham Lincoln - Benjamin Walker från filmen Abraham Lincoln: Vampire Hunter.

K-Fog Recenserar: The Amazing Spider-man.

Publicerad 2012-11-14 15:00:00 i 5 - 10, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Romantik, Sci-Fi, Övernaturligt,

Vi byter ut Toby Maguire mot Andrew Garfield så har vi The Amazing Spider-man!

Om filmen:
Filmen är regisserad av Marc Webb, som även har regisserat massvis med musikvideos för kända musiker och filmen (500) Days of Summer. En regissör som inte gjort så mycket film innan tar sig an den stora rollen att göra en Reboot på Sam Raimis Spider-man filmer, en stor tyngd att bära.. Skådespelaren som återskapar Peter Parker till lite mer 2000-tals version av honom är Andrew Garfield, han är känd från Boy A, Never Let Me Go och The Social Network. Gwen spelad av Emma Stone, från The Help, Crazy, Stupid, Love, Easy A och Zombieland. Skurken i filmen är Rhys Ifans, från Notting Hill, Enduring Love och Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1. Filmen har även Denis Leary, Martin Sheen, Sally Field, Irrfan Khan och Chris Zylka. Den har stjärnor på IMDB och 6.7 på Rotten Tomatoes.

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Den börjar lite mer annorlunda än de andra Spider-man versionerna. Man får se Peter Parker som ett litet barn och man får även se hans föräldrar, något man inte får i de andra versionerna. Han växer sedan upp med sin faster och farbror efter att föräldrarna försvunnit. Man får följa Peter när han går i skolan, han är inte lika töntig som vanligt utan bara utanför och inte populär. Han blir sedan biten av ett gäng genmodifierade spindlar och får kraften av Spider-Man. När även professorn Curt Connors får kraften hos The Lizard är kampen mellan gott och ont igång, samtidigt som Peter Parker försöker få tjejen Gwen Stacy vilket gör hela hans liv väldigt jobbigt..

Mina tankar:

Jag har växt upp och är ett enormt fan av Spider-Man. Det var min hjälte som liten så det känns riktigt bra att dom har börjat med en seriös version av Spider-Man. Som liten gillade man väl filmerna med Toby Maguire, men dom är verkligen mer barnfilmer än för äldre. Med den här rebooten så har dom möjligheten att göra dom hur bra som hellst. Spider-man är en av de populäraste superhjältarna och jag tycker dom har lyckats bra i den här filmen. Det känns som den nya dräkten är verkligare. När Peter gör den i de gamla filmerna så är första tanken "den killen kan sy han" och det känns inte så verkligt, men i den här filmen gör han dräkten av mycket verkligare grejer och den är inte sådär "fake" som i dom gamla. Filmen var riktigt bra, men ändå inte bäst. Jag tror att det kan bli en bra film att fortsätta på, även fast jag inte fastnade så jätte mycket för filmen.. Inte lika mycket som jag önskar att jag hade gjort. Filmen är dock mer som den riktiga Spider-man historien ska vara och det var riktigt härligt att se, att dom höll sig till att Gwen var hans första tjej, att Lizard var hans första fiende och så! Det gjorde Spider-Man fanet i mig glad att se! :D

(SPOILER VARNING)
Den enda besvikelsen i filmen var The Lizard som var lite ful och var så dåligt animerad ibland, det kändes inte som dom la så mycket på det, inte lika mycket som dom borde gjort. även att dom överdrev allt det Hi-tech aktiga lite, det kändes inte så nutid utan väldigt framtid i hela filmen. Gillade inte heller när Peter blir Spider-Man och det faller typ hur många spindlar på honom som hellst, det är fult och jag gillar inte spindlar heller..Så det var inte något som man ser på om man inte gillar spindlar. Det var även många grejer i filmen som kändes lite "det där var alldeles för overkligt" som när han la alla kranarna på rad så att han kan svinga sig till Oscorp huset. Men alla minus hittills är sånt som man kan bortse om man bara ser på filmen som den är. Sen när han börjar använda sina krafter så gör han en hel del, som att han spöar några i en spårvagn, han spelar basket och gör övermänskliga grejer, det får en att tänka "vem hade inte vetat att det var han som var spider-man efter det" och det är synd att dom alltid ska göra så i de flesta superhjältefilmer..

Slutsatts och poäng:

Den är riktigt bra som reboot på Sam Raimis filmer. Skådespelarna är bra och det mesta förutom det över är bra! Som gammalt Spider-man fan gillade jag filmen som håller sig mer till den riktiga orginalstoryn. Den hade coola scener och fick med en känslomässigt så Marc Webb har lyckats! Den får dock inte topp poäng för det är mycket med filmen som inte är lika bra som det kunde. Den är lite för mycket ibland och det är ingen film man riktigt fastnar för, även om jag önskar att jag hade gjort det.


Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

 

Filmen får 7 Fåglar av 10.

 

/ K-Fog
 
 
 
 
 
 
 
På bilden: Spider-Man/ Peter Parker - Andrew Garfield från filmen
The Amazing Spider-Man.

K-Fog Recenserar: Chronicle.

Publicerad 2012-11-07 14:15:00 i 5 - 10, Action, Drama, Filmnytt, Recensioner, Sci-Fi, Övernaturligt,

Om filmen:
Filmen är regisserad av Josh Trank, som slog igenom med filmen Chronicle har blivit nämnd som en av de yngsta i sitt yrke som lyckats få en sådan stor film i den åldern. Josh fick även hjälp av Max Landis som var med och skrev filmen. Filmen har inga vidare kända skådespelare, men om de inte är kända än, är de verkligen det efter denna film. Vi har huvudpersonen Dane DeHaan, kändast från True blood och In treatment serierna där han är med i några få avsnitt. Micheal B. Jordan (Inte basket killen!), känd från tv-serier och filmer som Hardball, Pastor Brown och Red tails. Filmen har även Alex Russell, Micheal Kelly, Anna Wood och Bo Petersen. Filmen kom från ingenstans och slog igenom ordentligt som en av de mest omtalade filmerna under en tid 2012, den har  stjärnor på IMDB och 7.1på Rotten Tomatoes, Poäng som ändå känns konstigt lite när man ser hur många som verkligen gillar den, och hur bra den verkligen är!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Handlar om
den här killen Andrew Detmer som bor med sin sjuke mamma och sin alkoholiserade pappa som bland annat slår honom och behandlar honom som skit. Han bestämmer sig att börja filma allting, då han har köpt en kamera och möjligtvis är lite rädd för sitt liv med den pappan han har. Han hänger med kompisen och kusinen Matt Garetty. När dom sedan går på en fest, då Matt vill att Andrew ska lära känna nytt folk så träffar dom Steve Montgomery. Tillsammans drar dom ut för att utforska en grej Matt och Steve hittat under marken, när dom efter lite oklara händelser sedan märker att dom fått telekenetiska krafter börjar dom sedan utforska detta tillsammans och saker dom aldrig kunnat tänka sig komma skall både gott och ont..

Mina tankar:
Först när man ser den tänker man "B-Film!!" eller "ännu en found footage movie", saken är den att de är tankar man sedan får ångra. Det är en riktigt cool film, riktigt, riktigt bra! Med häftiga scener, med otroligt bra story och man ångrar hela tiden att man trodde att den skulle vara B. Den är häftig också av en anledning jag får ta i spoiler biten, dock är detta ett av de största plusen den här filmen får. En film jag vill att typ alla ska se. Jag har visat den för mina vänner, alla älskade den. Jag har tipsat mina syskon och de flesta, men det är inte så många som ger filmen en chans, vilket är synd! Det är en banbrytande film som gör found footage riktigt snyggt! Och dom har snackat om en uppföljare, dock vet jag inte om detta kommer bli nå bra! Men om du inte sett Chronicle, se Chronicle!

(SPOILER VARNING!)
Nu till det viktigaste med filmen! Hur coolt är det inte att man får följa "The bad guy", skurken, fienden, att man får se varför han blev ond och att man nästan är på den ondes sida? Det är bland det häftigaste jag sett på länge. Att man inte längre hurrar för hjälten utan för den som faktiskt är ond. Man tycker så synd om Andrew och vill inte att han ska dö. Att dom också får han att lida så mycket som han gör och verkligen visar att han drivs av ren ilska och tror att hela världen är emot honom var en känsla som jag kunde känna igen mig i. Den scenen då han ligger i sjukhussängen och bara väntar, sedan bara exploderar i ren ilska, det är nog en känsla nästan alla kan känna igen sig i, att bara "vilja explodera". Allt var ju inte snyggt gjort, dom hade inte den bästa budgeten och det såg man på scener när dom flyger, när Steve blir träffad av blixten och annat, annars är den liksom dugligt gjord och en av mina favoritfilmer.

Slutsatts och poäng:
Självklart ska den ha höga poäng och höga poäng kommer den att få, men varför? För att det är en av mina favoritfilmer, jag skulle kunna se den hur många gånger som hellst och den är helt enkelt så unik att den förtjänar det bara för den orsaken! Se Chronicle gott folk!

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 9 Fåglar av 10!

 

/ K-Fog
 
 
På bilden: Andrew Detmer - Dane DeHaan från Chronicle.

 

K-Fog Recenserar: A Thousand Words.

Publicerad 2012-11-06 14:30:00 i 5 poängare, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Övernaturligt,

Kul att se Eddie Murphy igen, men den här gången får han inte säga så mycket i
A Thousand Words!

Om filmen:
Filmen är regisserad av den finske Brian Robbins, Känd från att regissera filmer som Meet Dave, Norbit och The Perfect Score. Filmstjärnan Eddie Murphy som varit en stor del av min uppväxt som barn är tillbaka och är med i film, nu när han varit borta från branchen ett tag. Eddie är känd från filmer som Tower heist, Dr Dolittle, The nutty professor, Beverly hills cop och många andra, plus rösten på åsnan i Shrek och massor med Stand-up komedi. Andra skådisar i filmen är, Cliff Curtis, Clark Duke, Kerry Washington, Steve Little, Allison Janney och John McBrayer. Det här är både en komedi och lite smått seriös film med ett budskap som har fått 3 stjärnor på IMDB och 3.2 på Rotten Tomatoes,  poäng som jag tycker är lite lågt!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Det handlar om den pratige arbetsnarkomanen och onärvarande maken Jack McCall som hamnar i trubbel. Hans jobb är att hitta författare som skrivit en bok, sedan hjälpa dom att sälja boken (promota). När han sedan träffar gurun Dr. Sinja och ser att hans bok inte alls var lika lång som han trodde att den skulle vara, och allt medan han är frustrerad på Sinja så får Jack en förbannelse över sig. Från ingenstans kommer ett träd upp ur marken på hans bakgård och för varje ord Jack säger tappar trädet ett löv, vad händer när alla tusen löv tar slut och hur slutar denna spännande komedifilmen?

Mina tankar:
Det var kul att se Eddie igen och det är konstigt för mig som gillar honom att höra hur dålig han är från både vänner och kända kritiker. Eddie har varit nomenerad som värsta skådis mer än en gång, något jag har lite svårt att förstå när han kan göra en film som denna! En film som passar honom perfekt då han är någon som kan babbla på i oändligheter, dock tar detta slut i denna filmen när dom bestämt att han ska ha så några repliker som möjligt. Filmen är inte så rolig för att vara en komedi, men den är spännande och har en bra story. Specialeffekter var inte så bra och filmen har lite barnfilms känsla över sig, då den inte är en barnfilm är ju inte det bra. Den är dock väldigt underhållande och känns som att, ser man förbi sådant och kan se förbi sådant är den riktigt bra. Med sitt budskap och med sina tankeställare så har dom lyckats och jag får säga att jag inte sett många filmer i stil med den här och det är ett plus att den inte är så originel. Jag älskade slutet, det var snyggt gjort och fick en känslomässigt med i filmen och får man ett snyggt slut brukar det kunna rädda filmen, då det är det sista intrycket och det man kommer tänka på mest. Kanske inte en film man ser mer än en gång, men den är dock värd att se minst en gång!

Slutsatts och poäng:
Gillar ni Eddie så är det en riktigt go film, underhållande och med många baktankar! Dock inte den bästa filmen jag har sett, verkligen inte så den kommer inte få så höga betyg. Den duger men är inte så mycket emot vad som redan finns där ute och klarar inte riktigt med tempot i filmracet. Jag gillade den dock, inte så mycket klagomål, bara det att den inte riktigt räckte till och det är ungefär de enda minuset jag har. Det är en film man liksom inte behöver se, men ser man den är det inget man ångrar.

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får det neutrala 5 Fåglar av 10!

 

/ K-Fog
 
 
På bilden: Jack McCall - Eddie Murphy från filmen A Thousand Words.

 

K-Fog Recenserar: Ted.

Publicerad 2012-11-02 07:29:00 i 5 - 10, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Övernaturligt,

Skaparen av Family guy testar på bioduken med den svärande, knarkande och rolige Ted.
 
Om filmen:
Filmen är regisserad av Seth MacFarlane, känd från sina animerade tv-serier Family Guy, American Dad och The Cleveland Show, han gör även röster till karaktärerna och har gjort röster till andra kända karaktärer som Kraus i Hell Boy 2. Nu tar han sin komedi från animerade Tv-serier till att göra biofilm med riktiga människor. huvudrollsinnehavaren är dock animerad, teddybjörnen Ted, han är mest känd för filmen Ted och rösten görs av Seth MacFarlane själv. Den som får spela mot den animerade teddybjörnen är Mark Wahlberg, känd från filmer som The Fighter, The other guys, The lovely bones och The Departed. Mark är i filmen tillsammans med en tjej spelad av Mila Kunis, Känd för att hon bland annat gör rösten till Meg i Family guy och filmer som The book of Eli, Black Swan, Friends with benefits och har även spelat mot Mark förut i Max Payne. Andra skådisar som dycker upp är Joel McHale, Giovanni Ribisi och Ryan Renolds gör en cameo. Filmen har fått 4 stjärnor på IMDB och en 6.4 på Rotten Tomatoes. En film många tycker är underhållande!
 
Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Den börjar som en barnfilm och har berättarröst, rösten berättar om en mobbad liten pojke som blir vän med en teddybjörn. En natt önskar pojken liv i teddybjörnen och Ted är född. Det kommer sedan ett montage där man ser hur det går några år, man träffar sedan Ted och John Bennet, pojken som blivit vuxen. John är fortfarande tillsammans med Ted men har även träffat tjejen Lori Collins som han gärna vill spendera resten av livet med, när hon sedan ber John att hjälpa Ted flytta hemifrån och skaffa eget börjar konflikten..
 
Mina tankar:
Filmen gör det den ska och det är att underhålla. Den kommer säkert få kritik för sina grova skämt som ibland kan dras över vissa gränser om man skulle vara känslig, som till exempel skämtar dom om judar, om tjocka barn och har med många olika stereotyper, men är man inte känslig så kan detta istället bli riktigt roliga scener. Att Seth gärna skämtar om stereotyper som Judar, kristna och dylikt är ingen hemlighet. Han gör det på ett oseriöst sätt mer för att motverka just fördomar och likanande då han tycker det är ett skämt i sig. Går dessa skämt hem i filmen? Det är helt upp till betraktarens ögon. Är man känslig för sådana skämt så kan man ta det lugnt eftersom det inte är med i filmen mer än ett fåtal gånger. Seth är nästan på alla ämnen som skulle kunna vara känsliga i den här filmen, vilket han anser som något man inte borde se så seriöst på. Det är ju även med prutt, sex och även bajs-skämt och jag anser att detta kan vara roligt om man tycker om sådant, annars inte, detta gör ju att filmen är väldigt svår att säga till någon att se om man inte känner personen, jag tycker själv den är underhållande om man förbiser sådant man inte tycker om. Så den är inte för alla, men det är inte Family guy heller och har man sett det kan man ju tänka ut själv att ted inte heller håller inne med svordomar.
 
Vad jag störde mig på:
Det jag störde mig på var åldersgränsen. Jag gick till bion och förväntade mig en grov film efter att jag sett trailern och affischen som båda visar Ted som en vulgär och alkoholdrickande teddybjörn med sin vän som inte heller använder de vackraste orden. När jag sedan kommer in i biosalongen och den största delen av publiken är barn under 11 års ålder så vred det till i magen på mig, nästan genom hela filmen satt barnen och lekte, kastade popcorn och förstod inte skämten i filmen. Hur en sådan film ens kan få åldersgränsen 11 år i Sverige kan jag verkligen inte förstå, så tips från coachen, ta inte med barnen när ni ser den här filmen som borde vara en stämplad 15 årsgräns på! Men jag tyckte filmen var underhållande och hade gärna sett den igen, det var en bra film att gå och se på bio med sina vänner och passar ungdomar i våran ålder runt 15 och uppåt.
 
Slutsatts och poäng:
Så länge en komedi är rolig gör den vad den ska, sålänge en skräck är skrämande eller läskig, gör den det den ska och Ted är en komedi som är rolig, så därför tycker jag att den gör det den ska och det gör den helt rätt i. När en film försöker vara något det den inte är slutar det oftast lite snurrigt, ted var väldigt bra story i och allt var snyggt gjort. Att Seth fick med Family Guy grejer som flashbacks och sådant var coolt att se i en riktigt film, något som jag inte sett förut faktiskt! Jag tycker Seth ska fortsätta göra fler filmer för jag hade absolut sett Ted igen!
 
Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!
 
Filmen får 7 Fåglar av 10!
 
                                                                  / K-Fog
 
 
På bilden: John Bennet - Mark Wahlberg och Ted - Seth MacFarlane från filmen Ted.

K-Fog Recenserar: The Adjustment Bureau.

Publicerad 2012-10-29 07:30:00 i 5 - 10, Action, Drama, Filmnytt, Recensioner, Romantik, Övernaturligt,

Och nästa film på listan är The Adjustment Bureau.
 
Om filmen:
Filmen är regisserad av George Nolfi, som är bakom filmer som Timeline, Bourne Ultimatum och Ocean's Twelve. Tre stycken filmer som fått bra kritik och som jag själv tycker mycket om. Filmen utspelar sig i USA, där den även är filmad och Matt Damon spelar David Norris som är en kongressman som kämpar sig mot toppen i karriärsstegen. Matt Damon vet redan de flesta vem han är, en känd skådespelare som redan jobbat med regissören under Bourne Ultimatum, en av de filmer Matt Damon är mest känd ifrån. Matt Damon spelar mot Emily Blunt, Anthony Mackie, John Slattery, Micheal Kelly och Terence Stamp, alla mycket framgångsrika skådespelare. Så en film full med kända toppskådisar och en regissör som vet vad han håller på med, löst baserad på en bok (Adjustment Team), kan detta sluta dåligt? Filmen har i alla fall fått 3½ stjärna på IMDB och 6.6 på Rotten Tomatoes.. Bara en halv stjärna och 1 poäng ifrån Valhalla Rising (WTF?).
 
Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om David Norris, en kille som vill bli senator. Men hans bakgrund som busig och bråkig ungdom, där han är känd för att varit en för att ställa till det en hel del sätter käppar i hjulet för honom, ibland är det till hjälp men i många fall inte. Han träffar Elise, en flicka han inte känner men blir direkt väldigt fäst vid henne, mötet mellan dem två får honom att hålla ett av sina bästa tal. Det går sedan ett tag och David har inget annat än Elises förnamn och har inte kunnat få tag på henne, han träffar henne dock igen och får hennes nummer.. Något som inte var planerat av The Adjustment Bureau och därefter sätter allt igång för Davids kamp om att få vara med den han älskar..
 
Mina tankar:
Ni vet redan att detta är min favoritfilm, ni vet dock inte varför jag anser att den är min favoritfilm, så låt mig förklara vad jag tycker är så underbart med The Adjustment Bureau.. Saken är att jag egentligen inte vet riktigt vad som är så bra med filmen, jag har väl sett den typ 12 gånger och grejen är att den blir inte sämre. Den är på något sätt perfekt, i alla fall för mig! Det finns många som inte tycker om den som nämner minus som till exempel: Det skjuts aldrig med någon pistol i hela filmen och det verkar egentligen vara det som folk stört sig mest på, att det är en tjejfilm då det är mycket kärlek och drama.. Vilket jag personligen hatar när folk säger, då jag inte tror att det finns tjej och killfilmer. Jag tycker skådespelet är bra, takten i filmen med upplägg och manus, idén och budskapet den försöker förmedla om att det finns någon för alla, det finns "The one" och att man ska kämpa för att vara med den man älskar. Den har en sån där "Fight back" känsla när man följer en kille som möter något han egentligen inte har någon chans emot, jag älskar sådant och dom har fått det så snyggt! Det finns många scener som får en att känna sig involverad och man blir känslomässig när det inte går bra för karaktärerna, hela tiden sitter man och är med på ett känslomässigt stadie, redan från början då man får ett intresse för David Norris som person och detta är mycket snyggt gjort av regisören och skådespelaren som gör ett fantastiskt jobb att i alla fall få mig att nästan gråta!
 
(SPOILER VARNING)
Sådant som jag ändå måste påpeka i filmen är att om det inte hade varit för Harry i den här filmen så hade David Norris aldrig lyckats med sin kamp och hela filmen känns som att det hade kunna "undvikits", då Harry även är The Chairman eller i alla fall blir styrd av honom, så kunde han gjort det han gjorde i slutet redan i början. Och att det i grund och botten är The Chairman som har gjort bort sig när han gjorde om planerna för David och Elise så kan filmen kännas långsökt. Men nu när allt hände som det hände med hela grejen att agenterna kan vara änglar, att The Chairman kan vara gud, även fast allt det och att agenternas största svaghet är vatten.. Så älskar jag filmen och om du är en av dom som tycker alla dessa minus gör filmen dålig så se filmen igen och försök bortse alla dessa saker, se det som att "nu är det bara såhär sakerna händer" precis som i riktiga livet och då kommer du att se att filmen faktiskt är jävligt bra! :)
 
Slutsatts och poäng:
Som min personliga favoritfilm vill jag ge den 10 poäng, egentligen vill jag ge den mindre poäng som filmkritiker, men då jag kan se den om och om igen utan att den blir sämre så måste jag säga att den är perfekt för mig, på något konstigt sätt har den blivit vad jag kallar min favorit av alla de 100 tals filmer jag måste hunnit se under min livstid. Så om du inte har sett The Adjustment Bureau, give it a try och gillar du inte den tell me why!
 
Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!
 
Filmen får 10 Fåglar av 10
(Och 10 för detta är för den i mitt anseende är min favorit, och favorit = bäst)
/ K-Fog
 
 
 
 
På bilden: David Norris och Elise från The Adjustment Bureau.

Om

Min profilbild

K-Fog

Älskar film och vill gärna dela med mig av vad jag tycker och tänker! Men ta inte mitt ord för det, se filmen själv och bilda en egen uppfattning.

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela