K-FOG RECENSERAR

K-Fog Recenserar: 21 Jump Street.

Publicerad 2012-11-05 14:30:00 i 5 - 10, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner,

Den nya Johnny Depp fria versionen av 21 Jump Street.

Om filmen:

Filmen är regisserad av Phil Lord och Chris Miller, som gjort Cloudy with a chance of meatballs och inte speciellt mycket mer. Den har tjejernas favorit Channing Tatum, känd för sitt utseende och för att han är med i filmer som Step up, G.I. Joe, Fighting och The Vow. Skönheten Channing spelar mot den inte like sköne Jonah Hill som i den här filmen inte är lika tjock som vanligt (good for him), Jonah är mest med i komedi, några av hans filmer är: Superbad, Get Him To The Greek, Moneyball och The sitter. Andra skådisar som är med i den här filmen är bland annat Brie Larson, Dave Franco, Rob Riggle, DeRay Davis, Ice Cube och många andra. Komedifilmen har fått 4½ stjärnor på IMDB och 7.2 på Rotten Tomatoes, alltså en av de första filmerna jag recenserar som fått så höga betyg!

Handling:

(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)

En film löst baserad på den gamla tv-serien med Johnny Depp med samma namn som filmen. Dock handlar denna film inte om Johnny utan om de två killarna Morton Schmidt och Greg Jenko, eller Doug McQuaid och Brad McQuaid som dom också heter i filmen då dom jobbar som undercover poliser och måste byta namn. Morton var den töntiga killen i skolan och Greg den coola, men nu när dom ska tillbaka till skolan då deras undercover uppdrag gäller att stoppa droghandeln på skolan råkar dom byta ut sina identiteter, så nu är Morton den coola och Greg tönten. Hur dom sedan klarar av detta får ni helt enkelt se! ;)

Mina tankar:

En väldigt, riktigt, ordentligt och mycket bra film! Den är riktigt rolig, lätt att hänga med i och den är liksom bara skön. Den har fått riktigt höga betyg och det känner jag att det är liksom rätt, det är en riktigt skön film som borde ha höga poäng. Dock syns det på sättet dom gjort filmen att dom inte trodde den skulle bli så omtyckt som den blev. Den har ett jäktat slut och några scener som dom inte lyckats så bra med tack vare att dom säkert inte trodde den skulle bli en hit. Man får en sån där skön Bad Boys känsla, karaktärerna har kemi och man skrattar med dom och inte åt dom för man blir liksom en del av deras sköna vänskap. Dom har lyckats med karaktärer, med scener och mycket humor som bara går hem! Snyggt gjort och en film jag kan se många gånger innan jag tröttnar på den!

(SPOILER VARNING)

Störde mig på slutet.. På något sätt var det liksom inte alls kul att dom dödade Johnny och Peter DeLuise som gör en cameo i filmen. Att dom både dödade dem och gjorde de så brutalt var något filmen inte riktigt behövde. Att slutet kändes så häktat och inte lika genomtänkt som resten av filmen var också något jag hela tiden störde mig på. Det är lite synd när en så bra film kan ha så tydliga minus. Men dock är detta inte så stora minus då man tycker filmen är bra i alla fall. Det är också det här med lyckliga slut, att allt faller på plats, att Morton får den där snygga tjejen och att allt löser sig är något jag inte gillar så jätte mycket. Men men, det är en bra film ändå!

Slutsatts och poäng:

Känns som filmen förtjänar bra poäng och den borde ha det också. Plus att jag läste lite nu om att dom planerar en kommande uppföljare till 2014.. Det är ett tag till men då får vi hålla tummarna på att dom lyckas med den också, att dom inte kör 21 jump street åt fel håll nu när dom har en bra början!

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 8 Fåglar av 10

/ K-Fog

på bild: Morton Schmidt - Jonah Hill och Greg Jenko - Channing Tatum från
21 Jump Street.

Kommentarer (1)

K-Fog Recenserar: Iron Sky.

Publicerad 2012-11-03 15:25:00 i 1 - 5, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Sci-Fi,

Om filmen:
Filmen är regisserad av den finske Timo Vuorensola, som inte gjort så mycket film, han har gjort Star wreck som är en finsk parodi på star trek. Iron Sky är en Finsk-Tysk-Australiensk film som blivit ihopsatt av många olika människor i försöket att göra en bra film av det hela. Det är alltså inte ett stor företag som gjort filmen och det är ingen gigantisk budget film, vilket gör filmen mer imponerande. Skådespelare i filmen är Julia Dietze, hon är en tysk skådespelare och har därför bara varit med i en massa tyska filmer jag inte kan stava till. Götz Otto, också en tysk skådespelare som inte är vidare världskänd. Christopher Kirby, Tilo Prückner, Udo Kier, Peta Sergeant och Stephanie Paul är också skådespelare som är med i filmen, ingen vidare känd. Filmen har dock fått bra poäng från tittarna, som 3 stjärnor på IMDB och 4.4 på Rotten Tomatoes vilket inte ser så högt ut, men så tänker man på att productionen av filmen inte var den bästa heller!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen utspelar sig i framtiden då Amerika ska skicka den första svarta mannen till månen. När astronauten och modellen James Washington ser sin vän bli skjuten och sedan råkar bli kidnappad av ett gäng Nazister som bor på månens baksida så träffar han snart på Klaus Adler, en högt uppsatt nazist som är tillsammans med den vackra Renate Richter, en tjej James snart får intresse för. När dessa sedan ska ta sig till jorden i jakt efter en touchmobil som skall få igång nazisternas supervapen sätter ett konstigt äventyr igång..

Mina tankar:
En konstig film som känns lika random som att filmen är finsk. Jag har sett den mer än en gång och vet ändå inte riktigt varför. Den är inte jätte rolig, skämten är inte så bra, det man skrattar åt är snarare sakerna som händer i filmen, som att det är nazister på månen till att börja med. Själva filmen är så konsig att man tycker det är roligt. Dom har lyckats bra med specialeffekterna även fast dom har dålig budget och inte de bästa utrustningen, men det bevisar ju för de stora bolagen att man kanske inte behöver så mycket för att lyckas få det snyggt ändå! Skådespelarna är konstigt nog bra, dom är inte erfarna eller något men jag tyckte ändå dom var duktiga och jag skulle verkligen inte kunna klaga. Det är dock en komedi där skådespelet skall vara lite dåligt, så det märkte man och då spelar inte längre det någon roll om skådespelaren är duktig eller inte. Filmen är i stort sätt bra, men inte mer än så.

(SPOILER VARNING!)
Jag har inte så mycket spoiler varnings grejer att skriva om.. Tyckte det var roligt när dom snackade om att alla hade rymdskepp och vapen förutom finland, där dom gjorde lite narr av sitt eget land, ett litet litet plus i kanten för något sådant, det är alltid roligt när dom gör så. Minus får den för hur Klaus dör som jag tyckte var lite tråkigt, det kändes som att dom skrev storyn och tänkte "den onda måste ju dö" och sedan "han måste ju dö på något roligt sätt men ändå seriöst" så han fick en klaksko i huvudet och dog, det funkade inte för mig. Inte heller den arga tjejen Klaus var tillsammans med ett tag, hela hon funkade inte för mig och speciellt inte när dom hade med en remake av den kända Hitler scenen, när Hitler blir arg i filmen Downfall med Bruno Ganz. Hela den scenen kändes ju som en bra idé men blev bara dålig.

Slutsatts och poäng:
Filmen är i stort sätt bra, underhållande och smått rolig. Den får ändå inte så stora poäng från mig, för såååå bra är den inte. Den kunde säkert varit bättre men nu är den som den är. Jag har sett den mer än en gång då jag visat den för mina vänner, för den är liksom underhållande och något man kan snacka om efter, men jag hade inte sett den själv mer än en gång, för så bra är den inte. Se den ifall du har tråkigt eller vill se en konstig film, då är den här absolut perfekt! =D

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 4 Fåglar av 10!

/ K-Fog

På bilden: Klaus Adler - Götz Otto, Renate Richter - Julia Dietze, James Washinton - Christopher Kirby från filmen Iron Sky.

Kommentarer (0)

K-Fog Recenserar: This Means War.

Publicerad 2012-11-02 17:14:00 i 5 - 10, Action, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Romantik,

Vi har alltså Bane och James T. Kirk som slåss över June Carter Cash i
This Means War, låt matchen börja!

Om filmen:
Filmen är regisserad av McG, han har gjort filmer som Charlie's Angels, Terminator Salvation och Stay Alive, även känd för Tv-serier som The O.C. Supernatural, Chuck och Nikita. Skådespelarna är som hintat mannen bakom Bane masken Tom Hardy, känd från The dark knight rises, the warrior och även han har varit med i Star trek en gång i tiden. Star treks nya Kirk och även Tom Hardys motspelare är Chris Pine, känd från Star Trek, Unstoppable och Smokin' Aces. I filmen slåss de båda om en tjej, ingen mindre än Reese Witherspoon, kvinnan som spelar June Carter Cash i walk the line, är även med i Legally Blonde och Sweet Home Alabama. Andra kändisar med i filmen är Til Schweiger, Chelsea Handler och Angela Bassett. Filmen har fått stjärnor 3 på IMDB och 4.3 på Rotten Tomatoes. Kärlekskomedi med action,
så kort och gott en film alla kan se!

Handling:
(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Filmen handlar om toppspionerna FDR Foster och Tuck Hansen. Två killar som känt varandra nästan hela livet, är bästa vänner och kollegor. När Tuck bestämmer sig för att börja dejta igen efter separationen med sitt ex träffar han Lauren Scott på en dejtsida på nätet. Han börjar genast gilla henne, men saken är den att hon även träffar på FDR, utan att veta att de två känner varandra börjar hennes intresse för de båda att växa.. När de sedan får reda på att de gillar samma tjej är kampen på vem som kan få henne igång..

Mina tankar:
Filmen är en typisk romantisk komedi som har det halvt unika inslaget med mycket action för killarna, eller för tjejerna som gillar action. Den är underhållande och man kan börja skratta då och då ifall man förstår skämten, som inte är så svåra att förstå. Det är snyggt när dom får med både det ”romantiska” väldigt ytligt romantiska i det här fallet och snygga spionscener, speciellt 1 scen gillade jag som jag nämner i spoilersdelen! Det är en film som passar när man vill ha en relativt bra film att titta på med sina vänner som alla kommer gilla, jag har visat den för några av mina vänner och har inte mött på några klagomål hittills! Skådespelet är bra, gillar starkt Tom Hardy och även Chris är bra skådespelare, vilket ger den här filmen pluspoäng i mina ögon. Jag ger den dessvärre några minuspoäng för slarv i storyn, men det är ändå en komedi så storyn är inte lika väsentlig, dock hade den fått pluspoäng om det inte hade varit för ”dessa slarv”..

(SPOILER VARNING!)
Åh vad skönt att slippa vara spoilerförsiktig! ”Dessa slarv” som jag pratade om är det dåliga slutet, det lyckliga slutet.. Som inte passade för filmen. Visst är det sant att man vinner på ett lyckligt slut och så vidare, men dom kunde gjort det till ett betydelsefullt slut istället men självklart skall allt falla på plats och lösa sig i slutet! För min smak är det lite orealistiskt och minuspoäng i mitt anseende, men tycker ni att det lyckliga slutet var precis vad ni ville ha så var glada för det.. Det är bara min förbannelse att vara kritisk. Att filmen är väldigt ytlig, då hon är med en av killarna för hans charm och den andre för hans utseende, där hon till slut väljer killen med utseendet är en perfekt återspegling på verkligheten visst, men det är en sanning vi kanske inte vill se på film, vi killar som hoppades på han som förtjänade tjejen! Dock är dessa minus något man kan förbise då det är en komedifilm och detta i sig är ett plus!

Slutsatts och poäng:
En bra film, en rolig film och bra skådespelare! Jag kan inte annat än att ge den hyfsade poäng, det är ju ändå inte det bästa jag någonsin sätt och det är ingen ”wow” film. En poäng som är både bra och kan vara dålig för dom som älskade filmen, det blir över 5 då det i alla fall är en film jag rekommenderar och mycket väl kan
se igen om det ska vara så!

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 6 Fåglar av 10!

/ K-Fog.

På bilden: FDR Foster - Chris Pine, Louren Scott - Reese Witherspoon, Tuck Hansen - Tom Hardy från filmen This Means War.

Kommentarer (0)

K-Fog Recenserar: Ted.

Publicerad 2012-11-02 07:29:00 i 5 - 10, Filmnytt, Komedi, Recensioner, Övernaturligt,

Skaparen av Family guy testar på bioduken med den svärande, knarkande och rolige Ted.

Om filmen:

Filmen är regisserad av Seth MacFarlane, känd från sina animerade tv-serier Family Guy, American Dad och The Cleveland Show, han gör även röster till karaktärerna och har gjort röster till andra kända karaktärer som Kraus i Hell Boy 2. Nu tar han sin komedi från animerade Tv-serier till att göra biofilm med riktiga människor. huvudrollsinnehavaren är dock animerad, teddybjörnen Ted, han är mest känd för filmen Ted och rösten görs av Seth MacFarlane själv. Den som får spela mot den animerade teddybjörnen är Mark Wahlberg, känd från filmer som The Fighter, The other guys, The lovely bones och The Departed. Mark är i filmen tillsammans med en tjej spelad av Mila Kunis, Känd för att hon bland annat gör rösten till Meg i Family guy och filmer som The book of Eli, Black Swan, Friends with benefits och har även spelat mot Mark förut i Max Payne. Andra skådisar som dycker upp är Joel McHale, Giovanni Ribisi och Ryan Renolds gör en cameo. Filmen har fått 4 stjärnor på IMDB och en 6.4 på Rotten Tomatoes. En film många tycker är underhållande!

Handling:

(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)

Den börjar som en barnfilm och har berättarröst, rösten berättar om en mobbad liten pojke som blir vän med en teddybjörn. En natt önskar pojken liv i teddybjörnen och Ted är född. Det kommer sedan ett montage där man ser hur det går några år, man träffar sedan Ted och John Bennet, pojken som blivit vuxen. John är fortfarande tillsammans med Ted men har även träffat tjejen Lori Collins som han gärna vill spendera resten av livet med, när hon sedan ber John att hjälpa Ted flytta hemifrån och skaffa eget börjar konflikten..

Mina tankar:

Filmen gör det den ska och det är att underhålla. Den kommer säkert få kritik för sina grova skämt som ibland kan dras över vissa gränser om man skulle vara känslig, som till exempel skämtar dom om judar, om tjocka barn och har med många olika stereotyper, men är man inte känslig så kan detta istället bli riktigt roliga scener. Att Seth gärna skämtar om stereotyper som Judar, kristna och dylikt är ingen hemlighet. Han gör det på ett oseriöst sätt mer för att motverka just fördomar och likanande då han tycker det är ett skämt i sig. Går dessa skämt hem i filmen? Det är helt upp till betraktarens ögon. Är man känslig för sådana skämt så kan man ta det lugnt eftersom det inte är med i filmen mer än ett fåtal gånger. Seth är nästan på alla ämnen som skulle kunna vara känsliga i den här filmen, vilket han anser som något man inte borde se så seriöst på. Det är ju även med prutt, sex och även bajs-skämt och jag anser att detta kan vara roligt om man tycker om sådant, annars inte, detta gör ju att filmen är väldigt svår att säga till någon att se om man inte känner personen, jag tycker själv den är underhållande om man förbiser sådant man inte tycker om. Så den är inte för alla, men det är inte Family guy heller och har man sett det kan man ju tänka ut själv att ted inte heller håller inne med svordomar.

Vad jag störde mig på:

Det jag störde mig på var åldersgränsen. Jag gick till bion och förväntade mig en grov film efter att jag sett trailern och affischen som båda visar Ted som en vulgär och alkoholdrickande teddybjörn med sin vän som inte heller använder de vackraste orden. När jag sedan kommer in i biosalongen och den största delen av publiken är barn under 11 års ålder så vred det till i magen på mig, nästan genom hela filmen satt barnen och lekte, kastade popcorn och förstod inte skämten i filmen. Hur en sådan film ens kan få åldersgränsen 11 år i Sverige kan jag verkligen inte förstå, så tips från coachen, ta inte med barnen när ni ser den här filmen som borde vara en stämplad 15 årsgräns på! Men jag tyckte filmen var underhållande och hade gärna sett den igen, det var en bra film att gå och se på bio med sina vänner och passar ungdomar i våran ålder runt 15 och uppåt.

Slutsatts och poäng:

Så länge en komedi är rolig gör den vad den ska, sålänge en skräck är skrämande eller läskig, gör den det den ska och Ted är en komedi som är rolig, så därför tycker jag att den gör det den ska och det gör den helt rätt i. När en film försöker vara något det den inte är slutar det oftast lite snurrigt, ted var väldigt bra story i och allt var snyggt gjort. Att Seth fick med Family Guy grejer som flashbacks och sådant var coolt att se i en riktigt film, något som jag inte sett förut faktiskt! Jag tycker Seth ska fortsätta göra fler filmer för jag hade absolut sett Ted igen!

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 7 Fåglar av 10!

/ K-Fog

På bilden: John Bennet - Mark Wahlberg och Ted - Seth MacFarlane från filmen Ted.

Kommentarer (2)

K-Fog Recenserar: The Campaign.

Publicerad 2012-10-31 23:49:00 i 5 poängare, Filmnytt, Komedi, Recensioner,

En film som också har gått under namnen Dog Fight och Rivals,
blev tillslut The Campaign!

Om filmen:

Filmen är regisserad av Jay Roach, känd från Meet the parents, Austin Powers och Dinner for schmucks. Alltså en kille som regisserat komedifilmer förut regisserar en komedi. En film med North Carolina accent och politisk stämpel av USA då våra två huvudrollsinnehavare Will Ferrell, är känd från många filmer, filmer som Anchorman, Semi-pro, Step Brothers och The other guys. Wills fiende i denna film är Zach Galifianakis som mest är känd från The Hangover och Due Date. Denna politiska komedi har fått 3 stjärnor på IMDB och en 6:a på Rotten Tomatoes, vilket gör det till en film som inte gått hem lika mycket som trailern till filmen vilket gjorde att många hade väntat på den här filmen..

Handling:

(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)
Den handlar om Cam Brady och hans motpartner Marty Huggins som båda kämpar över att vinna valet i North Carolina för att få möjligheten att ändra på detta distrikt till det bättre eller sämre. Cam Brady bor med sin ytliga familj och har ett "bra" liv med en segersvit på 5 raka vinnster i valet, men saken är den att han aldrig haft någon motståndare! Förrän nu när Marty Huggins ställer upp. Marty är den här killen som inte vet någonting om politik och därför får han en kille som kommer från ingenstans och skall hjälp honom att bli en vinnare. På en kort tid förändras Marty till en jämnlike för Cam och matchen om vinnsten är igång.

Mina tankar:

Under valets gång genomgår de båda många förändringar och personerna utvecklas från en sak till en annan, en sådan snabb förändring i en film funkar mest i komedier, men även i komedier kan en snabb personutveckling bli svår att greppa och känns långsökt, dock är det en viktig del i den här filmen och blir alltså inte ett lika stort minus i mitt anseende längre. Det finns många skämt, några går hem och andra inte lika bra, några går inte alls.. Den är liksom okej, fast blir sämre när man trodde att den skulle vara bättre än den var. Den passar inte för alla, är inte för yngre och inte heller för folk som inte kan något alls om politik, eller den skulle fungera då men när den har många politiska askpekter och skämt om politik är det ett plus om man förstår dem! Jag ger filmen mycket kritik ser det ut som, men den var faktiskt underhållande och har ni tråkigt någon kväll kan ni lugnt se den utan problem med en liten chans att ni kanske inte tycker om den!

(SPOILER VARNING)

I filmen så slår Cam till både en bebis och en hund, det tyckte jag personligen var roligt, dock skulle det kunna anses som ett minus för många där han slår två av de saker kritiker brukar hacka på när man gör något man inte borde mot dem. Några skulle även anse att det hade räckt med en av de två, men jag anser nästan att det blir roligare när han klipper till hunden också, som "Haha en till, kom igen!". Aspekten om att dom höll på med Kina och USA's relation och barnarbete kändes lite för mycket för filmen, som att det inte riktigt hade behöfts. Jag såg liksom på filmen för att få se kamen mellan Cam och Marty inte för några snubbar som poppar in lite här och där och ska snacka om sina planer att göra om staden till en stad där Kineser skulle tillvärka saker och dom skulle tjäna pengar..

Slutsatts och poäng:

Filmen är en komdi så frågan är var den rolig, sådär. Hade den en bra mening bakom sig och var handlingen bra, sådär. Det är mer en film som vill på ett roligt sätt vissa de mörka sidorna inom politik och överdramatisera mycket inom politiken, tittar man på filmen för att verkligen garva av sig, är det fel film! Men underhållande är den och skådespelarna är båda två roliga och duktiga. Jag hade inte sett den på bio om jag säger så, kanske inte heller med mina vänner, men har man tråkigt och inget annat att se är det inte slöseri på tid i alla fall..

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får en stadig 5 Fåglar av 10

/ K-Fog

På bilden: Marty Huggins - Zac Galifianakis och Cam Brady - Will Ferrell från
The Campaign.

Kommentarer (0)

Halloween: Skräckfilmslistan 2012

Publicerad 2012-10-31 09:23:00 i Filmnytt, Recensioner, Skräck,

Det är Halloween och folk vill se skräck, så jag gör en specialare och skriver en lista!
Skräckfilmer 2012, mina favoriter!

2012 har givit oss många bra skräckfilmer, men vilken tycker jag är den bästa?

Så det här är min lista i alla fall, finns det någon annan film du tycker borde finnas på listan, skriv och låt mig veta så kan jag alltid få något att se om jag inte redan sett den! :)

Nummer 5: Prometheus

Och nu skall jag tala om varför, den är inte den bästa jag sett.. Den är faktiskt rätt dålig
men saken är den att många tycker den är väldigt bra, så den verkar åtminstone underhålla många och det är vad en film skall göra, därför tipsar jag om den även fast det inte var en film för mig.

Filmen skall vara en slags Alien spin-off och utspelar sig alltså i samma dimension som Alien och Predator, är man alltså ett fan av dessa filmer kan det vara intressant att se denna film av Ridley Scott, med skådisar som Nomi Rapace, Idris Elba och Micheal Fassbender!

Nummer 4: Abraham Lincoln: Vampire Hunter
Jag vet inte om det ska kallas en "skräck", men nu gör den det och den är bra nog att hamna på listan!
När jag först såg den trodde jag inte den skulle vara lika bra som den var, den överaskade mig redan dom första minuterna in i filmen och jag sprang ner och hämtade godiset och förberedde mig för en bra film istället för den b-film jag trodde det skulle vara. Många skulle kunna se den som en skräck eller bara som en bra film, den är absolut underhållande så det är inget slöseri på tid! Den är gjord av Timur Bekmambetov och Tim Burton och är baserad på en bok av Seth Grahme-Smith. Den har skådespelare som Benjamin Walker, Dominic Cooper, Anthony Mackie och Mary Elizabeth Winstead.

Nummer 3: The Woman In Black

En rätt typisk skräckfilm där en kille liksom bestämmer sig för att bo i ett hus han vet är hemsökt, det känns lite som att "vem gör så" och sedan är det liksom det läskigaste huset dom kan hitta, med läskig musik och läskig stämning, men ibland känns det helt enkelt inte läskigt.. Den är ändå jävligt bra och man hoppar till då och då, ibland är den trög och ibland bara för mycket "skräck". Jag är en sån som gillar en skräck som man kan relatera till och detta är inte en sådan, men som den skräckfilm den är duger den gott och väl, till Halloween är den given! Regissören är James Watkins med hjälp av Jane Goldman och författaren vars bok filmen är baserad på Susan Hill. Skådisen som spelar Harry Potter har växt upp Daniel Radcliffe fortsätter göra film, den har även Ciarán Hinds men inte så många fler skådespelare värda att nämna.

Nummer 2: The Cabin In The Woods

En film som chockade mig med att vara grymt mycket bättre än jag trodde! Den börjar som en vanlig film, det är ett gäng folk och man vet att dom kommer dö en och en, rätt simpelt skräckfilmsscenario men.. När filmen visar sig vara mer invecklad och har ett av de bästa sluten på en skräckfilm som jag sett! Den är helt klart värd att se och ni kommer inte att ångra er! Skådespelet är också rätt bra för att vara en skräckfilm, där skådisar oftast inte är såååå bra, för ja, man är ju ofta med i en skräckfilm bara för att dö. Nej om ni ska se en skräckfilm nu till Halloween, se denna eller nummer 1 på min lista så kommer ni få en bra Halloween. Regissören är Drew Goddard och Joss Whedon hjälper honom. Skådisarna är Kristen Connolly, Thor/ Chris Hemsworth, Anna Hutchison, Fran Kranz, Jesse Williams, Richard Jenkins och Bradley Whitford. Med många fler skådisar än The Woman in Black blir det utan tvekan mer blod, här har ni 2012's bästa mördar film!

Nummr 1: Iron Sky

Nummer 1 måste ju utan tvekan vara Iron Sky! Vad mer kan vara så skrämande som Nazister som invaderar jorden med rymdskepp för att ta över och döda de som står i deras väg?? Nej självklart är inte Iron Sky nummer 1.. Men den är faktiskt bra! :)

Näää skoja.. Hihi ^^

Riktiga Nummer 1: Sinister

Ni vill väl bli rädda såhär på Halloween? Då är Sinister inte rätt film för er, om ni vill bli vettskrämda och gråta er till sömns är Sinister rätt för er! Sjukaste, läskigaste och äckligaste på länge. När dom satt sig ner för att komma på den här filmen måste dom verkligen ätit något riktigt konstigt, men dom lyckades. Filmen ska inte ens få en kort beskrivning av mig, det är snarare en film jag vill att ni ser om ni inte har sett den. Gillade ni Paranormal Activity (Då menar jag inte 3an och 4an, utan dom som var bra) då kommer ni älska den här, gillade ni inte Paranormal Activity då kommer ni älska den här för den är som de Paranormal Activity inte var, det den var och så mycket mer. Tror man på övernaturligt så förstärker det skräcken, tror man inte på det är det bara ett minus man inte tänker på när man väl ser filmen. Så vill ni ha en läskig film till Halloween, se Sinister.. Om ni vågar..

Det var min lista över de 5 filmer jag tycker ni kan se till Halloween.

Såklart har jag sett fler filmer och 5-4 kanske inte är de läskigaste, men kände för att de passade på listan, så nu är det som det är.. Hoppas ni får en skräckfylld Halloween och hoppas listan bidrar!

Ha en läskig Halloween allihopa!

Och självklart den som egentligen borde ligga på topp:

https://www.youtube.com/watch?v=kJfsAmNPG2Q&feature=plcp

/ K-Fog

Kommentarer (1)

K-Fog Recenserar: The Lucky One.

Publicerad 2012-10-30 15:58:00 i 5 - 10, Drama, Filmnytt, Recensioner, Romantik,

Tänkte fortsätta mina recensioner med några av de filmer jag sett under året 2012, och detta börjar jag med The Lucky One!

Om filmen:

Filmen är regisserad av Scott Hicks, en regissör som inte är känd för så stora filmer men dock bäst känd för Shine och The boys are back. Han är alltså ingen storfilms regissör och har aldrig riktigt slagit igenom. Filmen utspelas både i Iraq och i den vackra delstaten Louisiana i USA, med en fin inspelningsplats som har stor inverkan i filmen. Huvudrolls innehavaren är Zac Efron, känd bland alla småungar för sina barnprogram på Disney channel bland annat, de flesta vet vem Zac Efron är, några älskar honom, andra hatar honom men jag får dock säga att killen är en bra skådis och då spelar det andra ingen roll för mig. Han spelar mot skådespelerskan Taylor Schilling, en relativt ny skådespelerska i Hollywood klass som mer eller mindre slagit igenom med denna film. Annat än dem två är det bara Blythe Danner och Riley Thomas Stewart som är värda att nämna. Filmen är baserad på en novell från 2008 med samma namn. Filmen har i genomsnitt fått dåligt betyg och kritik, vilket jag inte riktigt till 100 kan förstå. Den har 3 stjärnor på IMDB och 4.3 på Rotten Tomatoes. Dock har filmen vunnit mer än 1 pris på Teen Choice Awards (konstigt nog med såna betyg?)..

Handling:

(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)

Filmen handlar om soldaten Logan Thibault som är i Iraq och krigar för USA. Efter att han hittat ett kort på en tjej och tackvare det undkommit att dö i en missilexplosion så börjar han sökandet efter att hitta ägaren till kortet. När han inte hittar ägaren har han istället kortet i hjälmen för lycka. När han kommer hem från Iraq plågas han av minnen, av kamrater som dött och har det svårt att finna sig i en vanlig tillvaro. Han börjar då sökandet efter flickan på kortet. När han finner henne, finner han även ett intresse i henne och stannar för att jobba på hennes hundgård och hjälpa henne och hennes familj..

Mina tankar:

Kort och gott vad en romatisk film skall vara, det skall handla om en två stycken som finner ett intresse i varandra för att tillslut finna kärleken, och detta är vad denna film handlar om. Det enda som skiljer denna från en normal romatisk historia är att den försöker tala om för oss om ett slags djup i kärlek, och ge kärleken i filmen en känsla av öde. Att de två i filmen är menade för varandra och att han hittade hennes kort med mening. Det är i alla fall en infallspunkt som funkar för mig när jag ser denna film. Många anser den lite trög och lite som en tjejfilm, men komigen jag är ingen tjej och jag tyckte om filmen! Jag tror inte riktigt det finns tjej och killfilmer, det finns tjejer som älskar action, det finns killar som älskar romantik, jag kan se allt så att det är en tjejfilm är bara bullshit. Jag kan dock se varför många skulle anse att de inte tycker om filmen. Det finns många som hatar Zac Efron till att börja med, men döm inte alltid skådespelaren för tidigare erfarenheter, killen har tillsynes växt till sig och han är faktiskt en bra skådespelare och passar för rollen. Tycker även hans motpartner Taylor Schilling gjorde ett riktigt bra jobb för att inte vara en så erfaren skådespelerska. Men filmen är inte för alla, är man någon som gillar action, se en action film för det här är rakt igenom och hundra procent en kärleksfilm!

(SPOILER VARNING)

Mina minus med filmen är i stort sätt slutet.. Ville verkligen inte att det skulle hända även fast man förstodd att dom hela tiden försökte handskas med den här pappan och man fick känslan av att "den här killen kommer det hända något med", antingen att han får stryk, gör något dumt och åker in eller liknande.. Men att dom dödade honom kändes som ett dåligt drag för den här filmen och speciellt på sättet de dödade honom. Kändes som filmen inte riktigt behövde ha dödat pappan, jag hade nöjt mig med att han bara fick stryk eller åkte in. Sedan visste man hela tiden att allt skulle byggas upp emot att han hade gömt kortet på henne och att detta skulle leda till filmens mörka stund, för alla vet att en film har en mörk stund för att sedan finna lösningen och det lyckliga slutet. För mig kändes det inte riktigt som att ett kort med en bra anledning, som han också hade förvarnat att han ville prata om, hela anledningen varför han var där och det logiska svaret på alla deras frågor, jag kunde liksom inte se det som anledningen varför hon skulle bli arg på honom eller besviken. Det kändes inte som en genomtänkt slutsats, det kändes inte som en anledning för honom att packa sina saker för att dra, utan mer som något som kunde ha lösts väldigt enkelt i verkligheten.. Men men, nu var filmen som den var och det dög för mig! =)

Slutsatts och poäng:

Filmen var kort och gott en bra romantisk film som har fått alldeles för dåligt betyg än den förtjänar, vilket är väldigt synd. Den är snyggt filmad, bra skådespelat men känns ibland inte så övertygande, men detta är bara ett litet minus i mina ögon. Den har en djupare mening och bra början som drar in tittaren, man blir intresserad i huvudpersonen och man ser den till slutet och är åtminstone nöjd, för det är liksom "en bra film", inget "wow" eller "huu" utan den är helt enkelt, kort och gott "en bra film" som är värd och ses, kanske inte behöver ses men man kan lugnt se den åtminstone en gång utan att känna att man slösat bort sin tid.

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 6 Fåglar av 10.

(Den får en vanlig och neutral fågel för filmen i sig är rätt neutral)

/ K-Fog

På bilden: Logan Thibault - Zac Efron och Beth Clayton - Taylor Schilling från The Lucky One.

Kommentarer (0)

K-Fog Recenserar: The Adjustment Bureau.

Publicerad 2012-10-29 07:30:00 i 5 - 10, Action, Drama, Filmnytt, Recensioner, Romantik, Övernaturligt,

Och nästa film på listan är The Adjustment Bureau.

Om filmen:

Filmen är regisserad av George Nolfi, som är bakom filmer som Timeline, Bourne Ultimatum och Ocean's Twelve. Tre stycken filmer som fått bra kritik och som jag själv tycker mycket om. Filmen utspelar sig i USA, där den även är filmad och Matt Damon spelar David Norris som är en kongressman som kämpar sig mot toppen i karriärsstegen. Matt Damon vet redan de flesta vem han är, en känd skådespelare som redan jobbat med regissören under Bourne Ultimatum, en av de filmer Matt Damon är mest känd ifrån. Matt Damon spelar mot Emily Blunt, Anthony Mackie, John Slattery, Micheal Kelly och Terence Stamp, alla mycket framgångsrika skådespelare. Så en film full med kända toppskådisar och en regissör som vet vad han håller på med, löst baserad på en bok (Adjustment Team), kan detta sluta dåligt? Filmen har i alla fall fått 3½ stjärna på IMDB och 6.6 på Rotten Tomatoes.. Bara en halv stjärna och 1 poäng ifrån Valhalla Rising (WTF?).

Handling:

(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)

Filmen handlar om David Norris, en kille som vill bli senator. Men hans bakgrund som busig och bråkig ungdom, där han är känd för att varit en för att ställa till det en hel del sätter käppar i hjulet för honom, ibland är det till hjälp men i många fall inte. Han träffar Elise, en flicka han inte känner men blir direkt väldigt fäst vid henne, mötet mellan dem två får honom att hålla ett av sina bästa tal. Det går sedan ett tag och David har inget annat än Elises förnamn och har inte kunnat få tag på henne, han träffar henne dock igen och får hennes nummer.. Något som inte var planerat av The Adjustment Bureau och därefter sätter allt igång för Davids kamp om att få vara med den han älskar..

Mina tankar:
Ni vet redan att detta är min favoritfilm, ni vet dock inte varför jag anser att den är min favoritfilm, så låt mig förklara vad jag tycker är så underbart med The Adjustment Bureau.. Saken är att jag egentligen inte vet riktigt vad som är så bra med filmen, jag har väl sett den typ 12 gånger och grejen är att den blir inte sämre. Den är på något sätt perfekt, i alla fall för mig! Det finns många som inte tycker om den som nämner minus som till exempel: Det skjuts aldrig med någon pistol i hela filmen och det verkar egentligen vara det som folk stört sig mest på, att det är en tjejfilm då det är mycket kärlek och drama.. Vilket jag personligen hatar när folk säger, då jag inte tror att det finns tjej och killfilmer. Jag tycker skådespelet är bra, takten i filmen med upplägg och manus, idén och budskapet den försöker förmedla om att det finns någon för alla, det finns "The one" och att man ska kämpa för att vara med den man älskar. Den har en sån där "Fight back" känsla när man följer en kille som möter något han egentligen inte har någon chans emot, jag älskar sådant och dom har fått det så snyggt! Det finns många scener som får en att känna sig involverad och man blir känslomässig när det inte går bra för karaktärerna, hela tiden sitter man och är med på ett känslomässigt stadie, redan från början då man får ett intresse för David Norris som person och detta är mycket snyggt gjort av regisören och skådespelaren som gör ett fantastiskt jobb att i alla fall få mig att nästan gråta!

(SPOILER VARNING)
Sådant som jag ändå måste påpeka i filmen är att om det inte hade varit för Harry i den här filmen så hade David Norris aldrig lyckats med sin kamp och hela filmen känns som att det hade kunna "undvikits", då Harry även är The Chairman eller i alla fall blir styrd av honom, så kunde han gjort det han gjorde i slutet redan i början. Och att det i grund och botten är The Chairman som har gjort bort sig när han gjorde om planerna för David och Elise så kan filmen kännas långsökt. Men nu när allt hände som det hände med hela grejen att agenterna kan vara änglar, att The Chairman kan vara gud, även fast allt det och att agenternas största svaghet är vatten.. Så älskar jag filmen och om du är en av dom som tycker alla dessa minus gör filmen dålig så se filmen igen och försök bortse alla dessa saker, se det som att "nu är det bara såhär sakerna händer" precis som i riktiga livet och då kommer du att se att filmen faktiskt är jävligt bra! :)

Slutsatts och poäng:
Som min personliga favoritfilm vill jag ge den 10 poäng, egentligen vill jag ge den mindre poäng som filmkritiker, men då jag kan se den om och om igen utan att den blir sämre så måste jag säga att den är perfekt för mig, på något konstigt sätt har den blivit vad jag kallar min favorit av alla de 100 tals filmer jag måste hunnit se under min livstid. Så om du inte har sett The Adjustment Bureau, give it a try och gillar du inte den tell me why!

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 10 Fåglar av 10
(Och 10 för detta är för den i mitt anseende är min favorit, och favorit = bäst)

/ K-Fog

På bilden: David Norris och Elise från The Adjustment Bureau.

Kommentarer (1)

K-Fog Recenserar: Valhalla Rising.

Publicerad 2012-10-28 21:33:00 i 1 - 5, Action, Filmnytt, Recensioner, Skräck,

För att börja med recenserandet har vi Valhalla Rising!

Om filmen:

Detta är en film regisserad av Nicolas Winding Refn, en dansk regissör som är mest känd för att ha regisserat filmer som Bronson och Drive. Varav Drive har fått väldigt bra kritik från publik. Filmen är filmad i Scottland och har skådespelare som Mads Mikkelsen, han som spelar den onde skurken Le Chiffre i 2006 versionen av Casino Royale. Mads spelar i denna film huvudpersonen One-Eye tillsammans med karaktärer som Maarten Stevenson, som den lille killen The Boy, Ewan Stewart som The General. Filmen fick bra kritik och har tagits emot bra av publik, med 3 stjärnor på IMDB och 6.5 på Rotten Tomatoes så måste jag bara fråga "Hur i hela helvete har den fått så bra kritik??".

Handling:

(Kortfattat och med så få spoilers som möjligt)

Filmen handlar då om One-Eye, en "viking" som aldrig talar, har ett öga och hålls fången för att kämpa mot andra fångar. Han kommer tillslut loss från sin fångskap och visar sig vara en skoningslös mördare. De han inte dödar är den lille pojken "The Boy" som beslutar sig för att följa efter One-Eye. De hamnar med en grupp påväg mot "The holy land" eller Jerusalem och äventyret är igång..

Mina tankar:
Ni vet redan att jag tycker filmen är skit så nu ska jag berätta varför jag tycker denna filmen mycket väl kan vara den värsta filmen jag sett. Många säger att det finns mycket djup i filmen, och visst kan jag se det, jag förstår de som säger att det finns mycket bakomliggande som man skall tänka på osv. Det jag dock inte kan förstå är hur detta kan göra filmen det minsta lilla bättre(?). Till att börja med, huvudpersonen säger aldrig något, det hade funkat för mig om det inte gjorde att filmen blir väldigt tyst väldigt länge, då nästan ingen annan pratar heller. Namnen på karaktärerna kan ni ta en snabb titt på och förstå att detta är inte en film som bryr sig speciellt mycket om karaktärerna, förutom One-Eye och The Boy, men utan namn så får man ingen koppling med dem, ingen samhörighet och bryr sig inte alls om deras utveckling eller inte. Den var tyst, tråkigt, lång och bara dryg. Karaktärerna var dumma och vissa saker som hände förstod man inte riktigt meningen med, saker som bara kändes onödiga.

(SPOILER VARNING)
Några gånger under filmens gång dök det upp en man som pekade mot kameran, han kändes bara konstig och osamanhängande, det enda han gjorde var att skapa skämt mellan mig och mina vänner när vi såg på filmen. Under filmen satt sig huvudpersonerna med fler i en båt för att ta sig till Jerusalem och nästan alla scener efter att dom satt sig på båten var helt, nästan svåra att förklara. Till att börja med är dom på båten alldeles för länge, dom dricker havsvattnet, blir sjuka osv. För att sedan upptäcka att dom är i en sjö och blir chockade över detta när dom ser att de inte är Jerusalem de är i utan att de är omringade av skog. Detta leder i sin tur till det enda logiska, dom tror självklart att One-Eye tagit dem till helvetet. Sedan kommer bara scener när män ligger i lera och våldtar varandra, andra blir deppiga eller gör något annat konstigt. Och till filmens slut, där One-Eye blir slagen till döds av ett gäng infödingsliknande karaktärer och The Boy blir lämnad ensam, följt av bilder på den fina naturen i Scottland..

Slutsatts och poäng:
Filmen kan ses av folk som vill finna djupet och tänka efter vad filmen handlar om, den kan ses som konst och jag kan förstå att man kan se en film i detta syfte. Men när det kommer till underhållning är den här filmen under inga omständigheter värd att titta på. Slösa alltså inte er tid på den ifall ni som jag blir lurade av namnet och filmens beskrivning, som kan låta väldigt intressant. Filmen är alltså i mitt anseende skit, inget emot skaparna av filmen, men snälla..

Detta var min åsikt, om ni vill motbevisa mig får ni se filmen själv.
Skapa er egen åsikt och berätta för mig varför jag har fel i så fall!

Filmen får 1 Fågel av 10
(och det blir en Angry bird för att jag är arg att filmen var dålig)

/ K-Fog

På bilden: One-Eye från Valhalla Rising. Bild från filmen.

Kommentarer (1)

Nyare inlägg

Filmrecensioner, Filmnyheter, Trailers och mycket mer.
Allt från 1 till 10.

K-Fog Recenserar: 21 Jump Street.

K-Fog Recenserar: Iron Sky.

K-Fog Recenserar: This Means War.

K-Fog Recenserar: Ted.

K-Fog Recenserar: The Campaign.

Halloween: Skräckfilmslistan 2012

K-Fog Recenserar: The Lucky One.

K-Fog Recenserar: The Adjustment Bureau.

K-Fog Recenserar: Valhalla Rising.

Om

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

Om

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

Prenumerera och dela